Ordonanta, interpretare

BUNA ZIUA PA DATA DE 27/01/2014 AM AVUT UN ACCIDENT EU SI CU ALT TAXIU AM DERAPAT AN TAXIU MEU SI AL COLEGULUI AVEM AMANDOI CLIENTI .NU STAU SA MA INTIND AZI AM PRIMIT DE LA JUDECATORIA SEC 1 DE LA PROCUROR URMATOARELE;EXAMINAND ACTELE PREMERGATOARE EFECTUATE IN DOSARUL PENAL CU NR DE MAI SUS ,PRIVIND PE NUMITU SPIREA ,CERCETAT SUB ASPECTUL SAVARSIRI A 3 INFRACTIUNI DE VATAMARE CORPORALA DIN CULPA,PREV DE ART 196ALIN.2 SI 3 DIN N.C.p cu aplicare art 38 alin .2 cod penal apreciez ca legala si temeinica propunerea motivata a organelor de cercetare penala,intrucat persoanele vatamate nu au formulat plangere prealabil de cauza .In cosecinta
IN TEMEIUL ART 314 C .proc.pen.rap.la art 315 alin 5 din noul C.p.p rapla art 16 alin 1 litera e N.C.p.p Dispun CLASEARA CAUZEI AVAND CA OBIECT 3 INFRACTIUNI DE VATAMARE CORPORALA DIN CULPA ,PREV DE ART 196 ALIN.2 SI 3 DIN CODUL PENAL CU APLICARE ART 38 ALIN 2 COD PENAL CU PRIVIRE LA SPIREA .INTREBAREA MEA ESTE CE TREBUIE SA FAC MAI DEPARTE ?VA MULTUMESC