avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 912 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Imprumut intre persoane fizice, fara inscrisuri
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Imprumut intre persoane fizice, fara inscrisuri

Dupa decesul tatalui meu, mi s-a adus la cunostinta de un fost prieten al tatalui, cum ca tata ar avea sa-i restituie un imprumut de 9.000 lei. In aceste conditii i-am solicitat ,pretinsului creditor ,un inscris cu semnatura tatalui ptr dovedirea datoriei.
Motivul a fost ca fiind buni prieteni nu a incheiat niciun document in acest sens.
Dupa agasari indelungi cu telefoane si chiar amenintari,la interval de cateva luni mama a primit o scrisoare de la pretinsul creditor ,prin care precizeaza ca acorda un termen de cca 1 luna ptr plata datoriei ,in caz contrar va actiona in instanta,mentionand ca ar avea chiar 2 martori ,care ar sti ca l-a imprumutat pe decedat cu suma de bani, insa martorii nu au fost prezenti la tranzactie.
Intrebarea este:- poate avea castig de cauza pretinsul creditor daca nu detine un inscris cu privire la suma .Poate abuza de folosirea martorilor care nu au fost prezenti la pretinsa tranzactie.
Mai mult cu cateva zile inainte de decesul tatalui am avut o discutie telefonica cu acest pretins creditor/imprumutator,care dorind sa vorbeasca cu tata la telefon, i-am precizat ca este foarte bolnav si sa-mi transmita daca are ceva probleme importante de discutat sau rezolvat,daca pot sa-l ajut in calitate de fiica. Evident ca nu mi-a mentionat absolut nimic referitor la vreo suma de bani sau imprumut.
Din cate am studiat orice suma pretinsa de catre un creditor trebuie dovedita cu inscrisuri,la sume de peste 2.500 lei sau martori prezenti la efectuarea tranzactiei,daca aceasta ar fi existat.
Multumesc.
la politie se rezolva totul , la sectorist se face sesizare pentru tulburare de posesie sau alte infractiuni, pentru a se face o ancheta , ca sa nu te trezesti ca vine peste tine in casa si te ameninta cu moartea sau altele.
E vorba despre amenintarea cu recurgerea la instanta de judecata. Da, se poate face ori de cate ori se vrea, nu e nicio amenintare.
Art. 309 (2) NCC: Niciun act juridic nu poate fi dovedit cu martori, dacă valoarea obiectului său este mai mare de 250 lei. Cu toate acestea, se poate face dovada cu martori, contra unui profesionist, a oricărui act juridic, indiferent de valoarea lui, dacă a fost făcut de acesta în exerciţiul activităţii sale profesionale, în afară de cazul în care legea specială cere probă scrisă.

Nu stim daca sunt inceputuri de dovezi scrise... am vazut caz in care decedatul recunostea in testament datoriile.
Împrumuturile mai mari de 2500 de lei se dovedesc doar cu înscrisuiri , nu se aproba martori decit la imprumuturile sub 2500 de lei . (am avut o speta asemanatoare)

Alte discuții în legătură

Cu respect va rog sa-mi mai dati un sfat Daniel35 Daniel35 Un prieten al meu a imprumutat o suma de bani de la un individ,am inteles ca 600 ron pentru care trebuia sa inapoieze 1500.... O nebunie care insa nu s-a oprit ... (vezi toată discuția)
Bani imprumutati Orpheus Orpheus Buna ziua, As dori sa stiu care sunt caile legale de a recupera o suma de bani imprumutata unei persoane atunci cand nu exista decat o intelegere verbala si ... (vezi toată discuția)
Bani dati fara acte legale daniela_b daniela_b am imprumutat in luna septembrie o cunostinta cu 1500 ron si 350 E,si ma tot amana cu returnarea sumei,mentionez ca nu am facut nici un act oficial si nici ... (vezi toată discuția)