Deci, citesc si ma ingrozesc, ref atat la postarea userului cat si la interventiile (calificate).
[ link extern ]
Ca atare, sunteti in faza in care DGASPC cere instantei incuviintarea unui program de consiliere.
1. Dupa cum observati, parintii sunt citati dar nu li se atribuie calitate procesuala. Ca atare nu aveti ce intampinare sa formulati decat daca jurista DGASPC a considerat aceasta o procedura contencioasa, ei fiind petenti si parintii intimati. Ca atare, va puteti opune cu ceru si pamantu, instanta va "obliga minorul la consiliere psiho"
2. Fctie de judetul/sectorul instantei de domiciliu, va puteti trezi ca aveti de suportat intre 600 si 1200lei, ca fiind partea dvoastra din onorariul de consiliere sau se va dispune consiliere in cadrul DGASPC (gratuita)
3. Va rezulta un raport de consiliere dupa cele 3 luni, primit de executor, instanta si DGASPC
4. Executorul va relua executarea cf art 911 (fost 910)
5. Dca copilul inca refuza, constatat de executor dupa consiliere, creditorul poate cere aplicarea Art 906 Alin 2, ptr penalizari
6. Daca raportul va e favorabil, Instanta poate decide ca nu sunteti vinovata si nu va va supune la penalitati!!!! Judecata este contencioasa si va puteti apara oricat de bine puteti!
Si dvoastra, si altor doamne, si dlui avocat L, le transmit ca sunt in interiorul legilor si procedurilor corespunzatoare. Pana ce ele se vor schimba, daca se vor schimba, fiecare dintre noi riscam sa pierdem sau sa castigam.
Imi cer scuze pe aceasta cale ca onor Parlamentul nu ne-a consultat cand a introdus aceste reglementari.
Cat despre mersul la Avo Popo, am iterat intentia de a declara neconstitutional acest Art 912/913, si am cerut un ajutor de neconstitutionalitate, acesta fiind singurul mod in care se poate modifica un articol de Cod! Dar Nemultumirea nu inseamna si Neconstitutionalitate!
Uite asa ne dam seama ca unele doamne revoltate, de pe aici, nici macar nu sunt bagate in seama (dpdv legal, macar) de tatii care vor sa se imbogateasca pe spatele lor.