Nu va suparati Dv. @ bpcs pe mine dar art 111 citat de mine este cel rezultat in urma modificarii, vechiului art.111 declarat neconstitutional :
""Alineatul 6 al articolului respectiv a fost declarat neconstitutional, prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 742 din 24 iunie 2008, care a retinut ca rolul autoritatilor implicate in procedura prelungirii dreptului de circulatie, pe de o parte, procurorul sau instanta de judecata, iar, pe de alta parte, reprezentantul politiei rutiere, este in totala contradictie cu statutul constitutional al acestora, precum si cu principiul separatiei si echilibrului puterilor in stat.
"Potrivit noii reglementari, la cererea titularului permisului de conducere retinut, procurorul care efectueaza urmarirea penala sau exercita supravegherea cercetarii penale ori, in faza de judecata, instanta de judecata investita cu solutionarea cauzei poate dispune prelungirea dreptului de circulatie, cu cate cel mult 30 de zile, pana la dispunerea neinceperii urmaririi penale, scoaterii de sub urmarire penala ori incetarii urmarii penale sau, dupa caz, pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti.
Modul de solutionare a cererii de prelungire a dreptului de circulatie se comunica si sefului politiei rutiere pe raza careia s-a comis fapta", se arata in acelasi comunicat al Guvernului.
Actul normativ adoptat de Guvern va intra in vigoare dupa publicarea in Monitorul Oficial.""
Pentru mai multe informatii in ceea ce priveste motivarea curtii ;)va recomand articolul
www.avocatnet.ro/content/art... ,
In ceea ce priveste subiectul nostru: o persoana al carui permis a fost suspendat pentru savarsirea unei infractiuni poate cere procurorului sau instantei prelungirea dovezii conform legii, aceasta dovada este eliberata(in functie de infractiunea comisa) cu sau fara drept de circulatie,