avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 353 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Raspundere civila delictuala
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Raspundere civila delictuala

Buna ziua,
In speta - Un consumator, de buna credinta, isi depoziteaza la intrarea intr-un supermarket geanta de serviciu la cuseta prevazuta cu cheie. Supermarketul este monitorizat video si cu agent de paza. Timp de 10 minute (cat dureaza cumparaturile consumatorului) un individ forteaza incuietoarea cusetei cu o lamela de fier, incuietoarea cedeaza, sustrage geanta si pleaca. Tot filmul actiunii este inregistrat de camera video. Supermarketul(parata) nu si-a indeplinit obligatiile ce ii reveneau conform legii, respectiv: nu avea afis prin care sa anunte consumatorii pentru a nu-si depozita bunurile de valoare, cheia de la cuseta era universala(adica se potrivea la mai multe cusete), placajul din spatele cusetelor era desprins de la jumatate in jos, monitorul de la postul de paza era inchis, agentul de paza citea prospectul la alune pe raion etc.Parata solicita respingerea cererii si invoca faptul ca reclamantul nu poate dovedi intinderea prejudiciului( cu toate ca la dosar s-au depus documentele doveditoare a bunurilor aflate in geanta) . Intrebari: cine raspunde pentru prejudiciu si cum poate fi dovedita intinderea prejudiciului in acest caz? Va multumesc anticipat!
Da,s-a cerut. Si la sectia de politie unde dl politist a spus textual ca nu s-a putut deschide filmul si din aceasta cauza s-a trecut la autor necunoscut. Instanta de fond l-a vizionat, dar a spus ca nu are relevanta. Instanta de apel, la solicitarea reclamantului ,in concluzii,a solicitat in mod expres sa fie vizionat CD . Instanta a considerat foarte relevanta inregistrarea si a repus cauza pe rol.
Ultima modificare: Miercuri, 16 Noiembrie 2016
Florina RAMBA, Consilier juridic
Stimata @florina mahmoodieh, trebuie sa precizati clar daca in momentul de fata, speta dvs. se afla in jurisdictia unei instante civile sau a unei instante penale, pentru ca ati vazut, inca exista useri care cred ca dosarul se afla la o instanta penala (asa incat ei fac apologia furtului, desi din acest punct de vedere aspectul este tardiv).
Desi, cei mai multi dintre useri, au inteles ca dosarul se afla la o instanta civila, totusi datorita modului ambiguu in care ati prezentat faptele si demersurile ulterioare, impreuna cu inserarea in discutie a unor tangente de urmarire penala, s-a creat falsa impresie ca, la acest moment, in dosar s-ar putea administra probe in tiparul legii penale (respectiv supraveghere tehnica a IMEIului laptopului, ancheta penala, etc), or ar fi bine sa clarificati cum stau lucrurile, daca aveti un interes si daca doriti ca aceasta discutie sa iasa din zona dubiului (unde s-a ajuns, desigur fara intentia dvs.).

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Sesizare poliție SOULS SOULS Acum 2 luni în urmă am făcut o sesizare la poliție cu privire asupra unor bunuri uitate într-o cușetă la intrarea într-un supermarchet care nu au mai ... (vezi toată discuția)
Plangere furt telefon dintr-o sala de sport Floryma Floryma Buna ziua, Scriu pentru prima data (desii sunt un abonat vechi al site-ului) si sper sa ma poata ajuta cineva. Am tot cautat raspunsuri pe internet si fara ... (vezi toată discuția)
Verificare rucsac mihaipescar mihaipescar Buna ziua! Vad ca in anumite supermarket-uri din Romania exista o practica care nu mi se pare a fi cu totul legala. Sa zicem ca intri in supermarket, ... (vezi toată discuția)