Fax - proba in instanta?

Am facut asa ceva cand a fost student la Stiinte Economice (deci demult :) ). Cand se trimite un email cu ajutorul unei aplicatii, atunci nu se prea poate face nimic. Insa se poate folosi direct instructiunile de nivel scazut a protocolului SMPT, prin care pot sa conving server-ul email de orice (nu neaparat server-ul meu, care este "sub numele meu", ci un alt server, pentru care cunosc parola). Un email trimis astfel contine intocmai ce vrea expeditorul.

Iar daca destinatarul vrea sa neaga existenta email-ului, el poate sa strearga si sa afirma, ca email-ul respectiv a fost gol si l-a sters, considerand spam.

Cu toate aceste, bineinteles, instanta este libera sa accepta email-ul totusi ca dovada pentru un fapt/act juridic si fara semnatura electronica sau criptare.

Cat despre attach, nu exista nicio dovada cu privire la continutul unui document atasat la un mail.
Orice document poate fi denumit in orice fel, iar un document cu o denumire poate contine la un moemnt dat ceva, iar ulterior poate fi modificat astfel incat sa nu mai aiba acelasi continut.
Acest lucru se poate verifica, cel putin teoretic, daca mesajul impreuna cu atasamentul raman stocate pe un server (eventual al unei terte persoane, providerul de internet) si se poate realiza o expertiza judiciara asupra mesajelor existente pe acel server.
Daca serverul apartine uneia dintre parti, cealalta parte poate contesta spunand ca au existat modificari.
Oricum, proba facuta cu mesaje electronice in instanta e foarte relativa si numai judecatorul cauzei respective poate hotari de ce sa tina seama si de ce nu.