admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

988959 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

~ Conținut șters la cerere ~

Pagina 574

Pagina 576

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Manuale recomandate admitere magistratura Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)

adrin Utilizator · Answer 1 · 2010-08-05 13:13:29

hm, mai mult, trebuie ca pedeapsa sa fie inchisoare pe viata ori mai mare de 4 ani. Practic, chiar si fara alternativa amenzii, daca nu e mai mare de 4 ani, degeaba se dispune interzicerea de a parasi tara/ localitatea, caci nu exista constrangere...Probabil ca nimeni nu se arunca sa propuna astfel de masuri preventive in atare situatii...
Nu-mi sarise aspectul asta, asa ca multumesc...:)

xyzt Utilizator · Answer 2 · 2010-08-05 13:23:04

vax a scris:

Obligatia de a nu parasi tara este evident ca are utilitate (rol activ al organelor, nu permit trecerea granitei).
Intr-adevar, e mai putin direct efectul interdictiei de a nu parasi localitatea, dar urmari poate avea (individualizarea pedepsei, de exemplu).

Iti dai seama ca nu-l mai intereseaza pe invinuit/inculpat de individualizarea pedepsei daca reuseste sa treaca granita :rofl:

karmen_monica a scris:

E asa? Nu`mi pot explica cum, in aceste circumstante, daca sotii sunt coproprietari pe apartament si sotul intra in camera sotiei, s`ar retine violare de domiciuliu... e ceva ce`mi scapa. Nu vad de ce nu ar avea dreptu` sa o faca din moment ce e, in definitiv, si apartamentu` lui; poate argumenta ca a avut nevoia sa ia de acolo un lucru oarecare etc.

Daca te uiti la art. 192 Cod penal ai sa vezi ca se prevede ca "patrunderea fara drept [...] fara consimtamantul persoanei care le foloseste". In exemplele pe care le-ai dat nu avem consimtamantul sotiei, deci exista infractiunea de violare de domiciliu.

karmen_monica Utilizator · Answer 3 · 2010-08-05 13:31:59

Multumesc, uneori uit sa ma limitez doar la cuvintele din articol... :D Si inca ceva: daca apartamentul e folosit de doua persoane; una din ele isi da acceptul ca o terta persoane sa intre, dar cealalta persoana din aparatament nu vrea sub nicio forma si isi manifesta expres dezacordul in privinta patrunderii tertului. E suficient consimtamantul unei singure persoane in acest caz pentru a nu se retine violarea de domiciliu?