suciu_diana a scris:
Parerea mea este ca va legati prea mult de semantica.
Oricum, vorbim de 2 lucruri diferite.
1. Nu e vorba de semantica, ci de denumirea corecta a "Fisei de aptitudine" si am si explicat de ce nu se numeste altfel.
2. Eu v-am raspuns la ce ati intrebat in forum. Daca v-ati gandit la altceva fata de ceea ce ati intrebat nu e vina mea. Daca vreti puteti reformula.
In completare, data introducerii contractului in Revisal nu are legatura cu data Fisei de aptitudine, ci cu data inceperii activitatii.
Concluzie: data eliberarii Fisei de aptitudine si data introducerii contractului de munca in Revisal trebuie fie cel mai târziu în ziua lucrătoare anterioară începerii activității.
Pe de alta parte, un angajator normal, serios, nu ar semna un contract de angajare inaintea eliberarii Fisei de aptitudine, urmand sa faca si instruirea SSM inainte de inceperea activitatii, dar in timpul platit de catre angajator. Dar aici e Romania, unde instruirea SSM consta doar in semnatura angajatului ca a fost instruit, deci instruirea SSM nu se face de obicei, nici la angajare, nici periodic.