Admitere Barou 2010

aacristinaaa a scris:

15-19 va fi fiecare la casa lui,pt ca revine la forma veche,asta daca nu vor interveni schimbari,adik inca o ordonanta care sa spuna ca examenul se da in chisinau si inscrierile se fac in budapesta

:happy: ar fi foarte tare!!! mie mi-a placut Sibiul, budapesta de-asemenea e un oras frumos si la chisinau n-am fost niciodata. asa ca SA VINA (examenul, odonanta, ce or mai vrea sa arunce in noi) :training:

cactuspufos a scris:

MOTIVE, nerespectare regulamentul examenului de primire in profesie (exclusiv avocati stagiari hotararea 669 / 2009


art 16 alin (1) regulamentul cadru hotararea 669 / 2009
"accesul candidatilor in salile de examen pentru sustinerea probelor este permis numai pe baza unui ACT DE IDENTITATE, pana la ora stabilita de comisia de examen cel mai tarziu pana la momentul deschiderii pliculuiin care se afla tezele de examen ".
cati candidati din sala AULA MAGNA au fost verificati la conform art. 16 alin (1) intrarea in sala de examen, atat in prima zi cat si in a doua zi???????????

art 16 alin (4) regulamentul cadru hotararea 669 / 2009
"Din momentul deschiderii plicului in care se afla tezele de examen nici un candidat nu mai poate intra in sala si nici un candidat nu poate parasi sala decat daca preda lucrarea scrisa si semneaza de predarea acestuia............"

art. 16 alin (5) regulamentul cadru hotararea 669 / 2009
"pe toata durata desfasurarii probei este interzisa parasirea salii de examen de catre candidati. in cazuri exceptionale, daca un candidat solicita parasirea temporara a salii, el trebuie sa fie insotit de una dintre persoanele care supravegheaza, pana la inapoierea in sala de examen.

pentru cei care ati fost in sala AULA MAGNA , cati candidati au esit din sala fara sa fie insotiti de supraveghetori conf art.16 alin (5)??????????????

am preferat sa nu dau raspuns in ideea de a nu va influenta.

Cred ca UNBR-UL era obligat sa anunte cum se vor corecta lucrarile, adica , electronic s-au de catre membri ai Comisiei de corectare . era foarte important de stiut de la inceput .


UNBR-UL. era obligat sa anunte ca vom fi nevoiti sa efectuam o " OPERATIE DE MARCARE, care era inclusa in cele 4 ore de concurs" am citat de pe instructiunile gasite in sala in prima zi in care ni se aratau GUGULOAIELE CUM TREBUIESC EXECUTATE CORECT

sunt destul de multe nereguli, cei care ati fost in sala AULA MAGNA SI AVETI CUNOSTIINTA FATA DE CEEA CE AM SCRIS MAI SUS. POATE REUSITI SA SCRIETI CATEVA RANDURI SI SA DETALIATI CUM ATI FOST INTAMPINATI IN SALA DE EXAMEN SI CUM S-A DESFASURAT EXAMENUL .

multumesc

Am fost in Aula Magna unde debandada si circul au fost cuvintele de ordine. S-a iesit la baie ori de cate ori a vrut fiecare fara nici un fel de restrictie. Ba mai mult, cine mergea la baie nu era insotit de supraveghetor/supraveghetoare, ajungea in dreptul usii si spunea ceva de genul: "D-na merg si eu la toaleta", iar raspunsul era "Bine, mergeti!" sau pur si simplu supraveghetorul inclina afirmativ din cap. Nu s-a facut nici un fel de verificare a identitatii candidatilor, nici la intrarea in sala, nici in timpul examenului, nici in prima, nici in a doua zi, oricine putea fi in locul oricui. In prima zi cand trebuiau predate lucrarile la expirarea timpului era o coada si o inghesuiala incat puteai crede ca esti la clasa I-a si vrei sa-ti verifice d-na invatatoare "guguloaiele", lucrarile nu s-au sigilat in fata niciunuia dintre noi in prima zi, pentru ca era imposibil, datorita proastei organizari....
A fost un circ pe banii fiecaruia dintre noi.....dar, aceasta este tara in care UNBR-ul face legea!!!!!

cei mai putin norocosi..........a-ti facut contestatie?

nu ca as fi sceptic.....dar ma gandesc la cel care a luat 10 la civil , penal si procedurile aferente.......

BRAVO