Admitere Barou 2010

Buna seara.
La prima grila raspunul este a), iar la cea de-a doua as spune a)"in cazul bunurilor de gen,daca pana la predare intervine o imposibilitate de executare, riscul contractului va fi suportat de debitorul obligatiei imposibil de executat, adica de vanzator", desi vanzatorul trebuie sa-si procure altele de acelasi fel, ceea ce inseamna ca raspunsul este c).raspuns final c. daca aveti alte pareri...

Ce reprezinta inserarea unei clauze intr-un contract de vanzare-cumparare , in sensul ca neplata pretului in termen de 30 de zile de la scadenta atrage rezolutiunea contractului?
a) nu reprezinta un pact comisoriu expres care sa excluda interventia instantei
b)reprezinta o clauza penala
c)reprezinta un pact comisoriu care atrage desfiintarea neconditionata a contractului la cererea vanzatorului

Mostenitorul rezervatar gratificat cumuleaza cotitatea disponibila cu partea sa din rezerva in conditiile:
a)chiar daca a renuntat la mostenire
b) a acceptat mostenirea, iar liberalitatea primita nu este supusa raportului
c)a acceptat mostenirea, iar liberalitatea primita este supusa raportului

Buna seara, Luiza!

La G1 - a) si as spune si b) - inscrierea in contract a unui pact comisoriu expres nu inlatura facultatea acestuia de a cere executarea silita a contractului si de a nu se ajunge la rezolutiune;

La G2 - c)

Spor mai departe!:)

g1=a) si b)
g2=b) si c) (genera non pereunt)
Daca sunt si alte opinii...:)

Ce reprezinta inserarea unei clauze intr-un contract de vanzare-cumparare , in sensul ca neplata pretului in termen de 30 de zile de la scadenta atrage rezolutiunea contractului?
a) nu reprezinta un pact comisoriu expres care sa excluda interventia instantei
b)reprezinta o clauza penala
c)reprezinta un pact comisoriu care atrage desfiintarea neconditionata a contractului la cererea vanzatorului

Mostenitorul rezervatar gratificat cumuleaza cotitatea disponibila cu partea sa din rezerva in conditiile:
a)chiar daca a renuntat la mostenire
b) a acceptat mostenirea, iar liberalitatea primita nu este supusa raportului
c)a acceptat mostenirea, iar liberalitatea primita este supusa raportului

g1=c)
g2=...c)

Clauza penala reprezinta conventia accesorie prin care partile determina anticipat echivalentul prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexexcutarii,executarii cu intarziere ori necorespunzatoare a obligatiei de catre debitorul obligatiei.

Si opinia mea :)

G1 :a - cred ca e clar si e mentionat expres in Statescu-Birsan.
dar as zice si b, nu va niciun motiv pentru care nu se poate cere executarea obligatiilor neexecutate in termen.

G2. b+c. Daca pier fortuit inainte de individualizare, fiind bunuri de gen atunci vanzatorul va trebui sa procure altele identice si sa i le predea contra prestatiei cumparatorului. De asemenea daca pier dupa individualizare, practic au devenit proprietatea cumparatorului chiar daca n-au fost remise material. Riscul va fi suportat de cumparator.

G3 - as zice a). instanta va interveni obligatoriu... cred ca doar in cazul unui pact comisoriu de gradul 4 nu va interveni instanta si contractul va fi rezolutionat de drept in cazul neexecutarii.

EDIT G3 = grila 1 mentionata de gabriellad.