Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
La evaluarea bunurilor supuse partajului se tine cont de:
a)valoarea acestora din momentul deschiderii succesiunii
b)valoarea de circulatie a acestora la momentul dobandirii lor de catre de cuius
c)valoarea de circulatie a acestora la data impartelii.
Testamentul: a) este revocabil numai în mod excepţional; b) este revocabil prin esenţa sa; c) nu poate fi încheiat prin reprezentare
Dreptul de uz: a) nu poate fi înstrăinat; b) nu poate fi închiriat; c) are ca obiect o locuinţă.
De acord. Si nu pot fi de acord cu solutia Luizei de la grila cu pactul comisoriu. Nu reprezinta o clauza penala dupa cum a mentionat bine chiar dumneai, dar in acelasi timp nu poate avea semnificatia unui pact comisoriu ce are ca rezultat defiintarea neconditionata a contractului... In primul rand desfiintarea, din punctul meu de refera se refera la nulitatea sa si nu rezolutionare avand efecte total diferite si chiar daca era mentionata rezolutiunea contractului aceasta nu poate opera neconditionat, caci debitorul va trebui pus in intarziere iar instanta va trebui sesizata.
La evaluarea bunurilor supuse partajului se tine cont de:
a)valoarea acestora din momentul deschiderii succesiunii
b)valoarea de circulatie a acestora la momentul dobandirii lor de catre de cuius
c)valoarea de circulatie a acestora la data impartelii.
Testamentul: a) este revocabil numai în mod excepţional; b) este revocabil prin esenţa sa; c) nu poate fi încheiat prin reprezentare
Dreptul de uz: a) nu poate fi înstrăinat; b) nu poate fi închiriat; c) are ca obiect o locuinţă.
G1. c
G2. bc
G3. b