Admitere Barou 2010

Mai sustine cineva de aici si examenul pentru admitere la INM? Chiar daca cele doua admiteri sunt f. apropiate ca timp, totusi, se poate sa se sustina ambele.

Eu sunt hotarat sa incerc si la INM.

Executron a scris:

Mai sustine cineva de aici si examenul pentru admitere la INM? Chiar daca cele doua admiteri sunt f. apropiate ca timp, totusi, se poate sa se sustina ambele.

Eu sunt hotarat sa incerc si la INM.

Pentru mine,tot ce se poate.;)Nu exclud nici varianta INM.


Apropo,
Cine are cartea lui Barsan - Drepturile reale principale, Ed. Hamangiu editia a 2-a 2007 spuneti-mi va rog, la voi la pag. 161 la proprietarea rezolubila cum scrie? Asa: conditia rezolutorie "nu suspenda executarea obligatiei, ci numai obliga pe creditor a restitui ceea ce a primit in caz de neindeplinire a conditiei
Dreptul de proprietate are o existenta nesigura in patrimoniul dobanditorului ..... daca nu se indeplineste conditia, el va trebui sa restituie bunul transmitatorului.
#-o

Raspund eu, sper sa nu se supere lumea ca postez prea mult.

Eu am editia 3 - 2008. la pg. 163 se discuta despre proprietatea rezolubila.

Conditia rezolutorie nu suspenda executarea obligatiei (desi i se da dreptul de proprietate noului dobanditor), iar in caz de INDEPLINIRE a evenimentului atunci creditor va restitui ceea ce a primit.

Cred ca si Birsan s-a incurcat in formulare.

Este logic sa fie asa. Daca mi se permite o explicatie, conditia rezolutorie presupune executarea obligatiei in mod normal, ca si cum nici n-ar exista, dar la producerea evenimentului prevazut in conditie bunul revine debitorului initial ca si cum n-ar fi existat acordul de vointa dintre creditor si debitor, deci retroactiv cu unele exceptii (acte de administrare/conservare).

EDIT: Eu la Drepturi reale principale am citit de vreo 2 ori din Liviu Pop inainte care e scurt si la obiect. Am si Filipescu dar e groaznic. Eu v-as recomanda sa cititi din pop si birsan, daca aveti timp, evident, retineti f. bine in stilul acesta :)

Eh,o mica greseala de exprimare/formulare,greseale de tipar etc.;)
Am intrebat,gandindu-ma ca doar la mine este asa.

Am si eu cartea lui Filipescu dar...nu am studiat din ea,doar am rasfoit-o putin.Baza la Reale este,cel putin la mine,Barsan.Liviu Pop nu am.:(

@Executron
Dar la penal general din ce inveti? Mitrache cumva?Si in cartea lui (ed. a VII-a 2009) sunt cateva...erori.
De exmplu,pe paginile 250-251 sunt aceleasi paragrafe,in speta 390-391.X-(
,iar la pag.434 lipseste paragraful 780.

Buna seara dragi colegi!
Ce spuneti de niste grile de seara?:D

Daca in contract s-a prevazut un pact comisoriu de orice grad:
a)asupra intervenirii rezolutiunii nu poate aprecia decat partea care si-a executat obligatiile sau se declara gata sa si le execute;
b)se poate solicita executarea obligatiilor contractuale neexecutate in termen;
c)nu mai este necesara interventia instantei.

In cazul pieirii fortuite a unor bunuri de gen,obiect al unui contract translativ de proprietate;
a)daca pier inainte de individualizare,riscul contractului este suportat de catre vanzator,care nu va mai putea cere nici plata pretului;
b)daca pier dupa individualizare,riscul pieirii fortuite este suportat de catre cumparator,care va fi obligat la plata pretului;
c)daca pier inainte de individualizare,vanzatorul va fi obligat sa predea bunurile la termen si cumparatorul sa plateasca pretul.