Admitere Barou 2010

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Admitere Barou 2010

Utilizator 13:18, 3 Octombrie 2009

Stiu ca este mult prea devreme sa vorbim despre modul in care se va desfasura examenul de primire in profesia de avocat 2010 ( Examenul de admitere in Barou), insa fiind adepta proverbului romanesc " Nu lasa pe maine ceea ce poti face azi" va propun sa ne adunam fortele si cunostintele acumulate in cadrul facultatii si sa ne apucam temeinic de invatat .
Deoarece sunt anumite subiecte controversate in tematica examenului de anul acesta, as vrea sa va propun dezbateri pe tema acestora.
Eu pornesc de la tematica examenului din anul 2009. Intrebarea mea este daca trebuie sa ma ghidez in pregatirea subiectelor dupa Noul Cod Penal si Noul Cod Civil sau pot merge pe vechile coduri ?

7265 mesaje

1367220 vizualizări

545 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:07, 14 Martie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (157)

Pagina 445

Pagina 447

Alte discuții în legătură

Examen barou februarie Care este forma subiectelor date la urm examen? In metodologie nu scrie decat ca sunt subiecte grila. Cate variate, cate raspunsuri sunt corect? Unde ar trebui ... (vezi toată discuția)

Admiterea in barou buna ziua ..poate cineva sa ma ajute si pe mine cu mai multe detalii despre admiterea in barou??m-am intors curand din strainatate si nu stiu nimic despre ... (vezi toată discuția)

o regaminte Buna ziua m-ar interesa si pe mine sa intru in barou anul acesta 2011 am inteles ca examenul de admitere barou pentru avocatii stagiari este in noiembrie ... (vezi toată discuția)

gabriellad Utilizator · Answer 1 · 2010-05-16 20:25:29

. Cand trebuie sa existe capacitatea de a dispune prin testament?
a. la momentul deschiderii succesiunii;
b. la momentul intocmirii testamentului;
c. pe toata perioada de la momentul testarii pana la momentul deschiderii
succesiunii.
d. pe perioada anterioara momentului testarii

Care sunt cauzele de ineficacitate a legatelor?
1. nulitatea relativa;
2. nulitatea absoluta;
3. revocarea;
4. caducitatea

Executron Utilizator · Answer 2 · 2010-05-16 20:31:52

gabriellad a scris:

Nu pot servi ca just titlu:
-titlul afectat de o cauza de nulitate absoluta
Poate servi ca just titlu, titlul anulabil( vezi nulitatea relativa).
Nevalabilitatea cauzei atrage nulitatea absoluta, si nu pe cea relativa!
Ok?:)

Sunt f. de acord cu tine, Gabriela dar in acelasi timp putem interpreta actul sub semnatura privata, ca o promisiune de vanzare, ambele parti crezand ca acordul de vointa si transferul de proprietate a avut loc.

De asemenea, luand in considerare principiul conversiunii actelor juridice civile, actul autentic nul, poate sta drept act sub semnatura privata, care poate inseamna in acest caz un titlu prin care cumparatorul credea c-a dobandit imobilul, dar in realitate nu .

Stiu ca 1897 interzice expres actul nul, dar am impresia ca in practica nu functioneaza lucrurile chiar asa...

Executron Utilizator · Answer 3 · 2010-05-16 20:57:38

Si vin cu o completare dupa un scurt studiu al problemei.

Actul autentic NUL (absolut) pt vicii de forma reprezinta, de fapt un antecontract de VC (prin. conversiunii) CARE NU poate inseamna un just titlu, dupa cum bine mentioneaza si Birsan in Drepturi Reale Principale.

INSA... Pe baza antecontractului te duci in instanta si ceri sa se constate existenta unei conventii translative de proprietare si cum hotararile judecatoresti SUNT just titlu.. Ai si justul titlu :)

gabriellad Utilizator · Answer 4 · 2010-05-16 20:58:58

Cred ca ai dreptate in privinta exemplului pe care il dai, cat in privinta grilei, cred ca trebuie sa luam in considerare legea si nu jurisprudenta. De altfel, depinde si de cauza nulitatii, pot fi multe alte cauze afara de nerespectarea formei.

Executron Utilizator · Answer 5 · 2010-05-16 21:04:22

Dap, faceam un exercitiu de drept, mai mult, daca maine as da la Barou si vad grila aia acolo raspund exact cum ai facut-o si tu :) =D>