Admitere Barou 2010

Buna seara! :kissing:

Luiza, la g 2 eu as spune a si b, la g3, perfect de acord cu tine.

La g1, ai dreptate:
Retractul litigios este acea operatiune juridica prin care, daca una dintre parti a vandut in conditiile legii un drept litigos, adversarul acesteia poate sa elimine din proces persoana care a cumparat dreptul litigios, platindu-i suma cu care a cumparat dreptul litigios impreuna cu dobanzile si cheltuielile aferente, conform art. 1402 C.civ.
Spre deosebire de o vanzare-cumparare obisnuita, vanzarea dreptului litigios este un contract in care partile nu cunosc existenta dreptului lor din momentul realizarii acordului de vointa. Dimpotriva, de aceea CONTRACTUL ESTE UNUL ALEATORIU, caci vanzatorul nu poate garanta cumparatorului ca va castiga procesul.

Si acum sa va arat cum este raspunsul pe site la UNBR:
Retractul litigios:
are caracter aleatoriu;
nu se poate exercita când cesiunea dreptului litigios s-a făcut cu titlu de dare în plată;
desfiinţează, cu efect retroactiv, cesiunea dreptului litigios.


Răspuns: B
Ce parere aveti? :O

Dacă posesorul unui imobil este de bună - credinţă şi are just - titlu, iar autorul este de rea -
credinţă atunci:
posesorul actual se poate prevala de posesia autorului său, în cadrul uzucapiunii de 10-20 de ani;
posesorul actual se poate prevala de posesia autorului, în cadrul uzucapiunii de 30 de ani;
posesorul va uzucapa în 30 de ani, fără a se putea prevala de posesia autorului său.

Buna seara,Gabriela! :):)Doar noi suntem pe-aici?

Si acum sa va arat cum este raspunsul pe site la UNBR:
Retractul litigios:
are caracter aleatoriu;
nu se poate exercita când cesiunea dreptului litigios s-a făcut cu titlu de dare în plată;
desfiinţează, cu efect retroactiv, cesiunea dreptului litigios.


Răspuns: B
Ce parere aveti?

:hm:
Uite,aici vei gasi o discutie referitoare la caracterul aleatoriu sau comutativ al retractului litigios,desi si mie mi se pare a avea caracter aleatoriu,de vreme ce vanzatorul nu poate sa garanteze cumparatorului castigarea procesului.
www.avocatnet.ro/content/for...
:)

gabriellad a scris:

Dacă posesorul unui imobil este de bună - credinţă şi are just - titlu, iar autorul este de rea -
credinţă atunci:
posesorul actual se poate prevala de posesia autorului său, în cadrul uzucapiunii de 10-20 de ani;
posesorul actual se poate prevala de posesia autorului, în cadrul uzucapiunii de 30 de ani;
posesorul va uzucapa în 30 de ani, fără a se putea prevala de posesia autorului său.

Raspuns b)

Corect!
M-am lamurit pana la urma cu retractul litigios. Intradevar, raspunsul era a si b , evident, si si-au dat si ei seama in urma unor contestatii si modificarea era undeva pe acolo afisata. Deci, are caracter aleatoriu, sigur!:D