La noi in bloc s-a montat un system de supraveghere video ( are 26 camere si costa peste 35000 lei ) . Aceasta instalatie este proprietatea asociatiei iar costurile trebuiesc impartite pe cota de proprietate. In adunarea generala s-a hotarat sa se faca pe nr de apartamente ( in bloc sunt cu 1, 2 si 3 camere ) In legislatie se prevede :
legea 230 art.26
(2) Hotararile adunarilor generale vor fi luate cu votul majoritatii membrilor asociatiei de proprietari prezenti la adunarea generala convocata sau reconvocata, dupa caz. In statutul propriu al asociatiei de proprietari pot fi prevazute si alte conditii, dar nu mai putin de jumatate plus unu din voturile celor prezenti la adunarea generala convocata sau reconvocata.
Articolul 26
Daca o hotarare a adunarii generale este contrara legii, statutului sau acordului de asociere a asociatiei de proprietari ori este de natura sa produca daune intereselor proprietarilor, acestia pot ataca in justitie respectiva hotarare, in termen de 45 de zile. Actionarea in justitie nu intrerupe executarea hotararii decat in cazul in care instanta dispune suspendarea acesteia.
Va rog sa ma indrumati cum sa actioneaza in judecata.
Pentru a supraveghea camerele presedintele trebuie ca asociatia sa fie operator de date cu caracter personal inregistrat la ANSPDCP.
Presedintele ala se considera big brother?
Sesizati ANSPDCP ca supravegheaza proprietarii, asta se face intr-un supermarket unde exista riscul furturilor, nu intr-un bloc!
Camerele de supraveghere sunt un "rau" necesar, dar nu inteleg rostul supravegherii de pe terasa, in jurul blocului, nu sunteti unitate militara sau aeroport!
Investitia este imensa dpmdv, se puteau folosi banii mai cu chibzuinta in alte scopuri. Un sistem de supraveghere performant cu max 10 camere costa pana in 3-4000 lei, Cel mai pribabil atat a fost comisionul presedintelui 10%.
Serverul si monitorul unde se afla? Sa nu spuneti ca acasa la presedinte!
Astfel de sisteme de supraveghere se monteaza in mediu particular, cand iti supraveghezi casa. Nu supraveghezi permanent peoorietarii unui bloc.
Este o evidenta incalcare a drepturilor proprietarilor.
Parerea mea este ca poate fi depusa si o plangere penala impotriva presedintelui chiar daca sistemul este montat legal de o firma autorizata.
Scopul montarii unor astfel de sisteme de supraveghere in condominii este de a peoteja proprietatea si nu de a suoraveghea viara privata a proprietarilor.
In cazul in care se intampla ceva in condominiu, spargere, agresiune pe partile comune, atunci se procedeaza la accesarea fisierelor de catre persoanele autorizate si politie. Presedintele sau orice alta persoana din Cex nu au dreptul sa acceseze serverul permanent sau cand au chef.
Solicitati presedintelui in scris sa va prezinte contractul incheiat cu firma si autorizarea de operator de date cu caracter personal,
Sa ne intelegem, montarea sistemului de supraveghere nu este facuta pentru supravegherea proprietarilor ci a proprietatii. Un procuror poate incadra unde trebuie fapta violarii vietii private.
Adam Grecu
Utilizator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
Spuneati ca presedintele (numai dansul?) poate urmari, prin internet, oriunde s-ar afla, activitatea. Aceasta nu este permis. Mergeti pe site-ul ANSPDCP, cautati Ghidul pentru as. prop. si o sa gasiti ca nu este permisa folosirea internetului pentru urmarirea activitatii. Puteti deduce ca o parola poate fi sparta, aprope de catre oricine. Internetul abunda de asemenea sfaturi...
Ghidul de pe site-ul ANSPDCP este in primul link din mesajul meu de ieri de la 21.20, mai sus. :) L-am postat tocmai pentru a se informa cu privire la montarea sistemelor de supraveghere in asociatiile de proprietari.
Ma mir ca nu au facut contract si cu NORAD sa ii supravegheze si din satelit!