Nu ești decăzut din drepturi daca nu ai depus intimpinarea pina la primul termen de judecată?

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Nu ești decăzut din drepturi daca nu ai depus intimpinarea pina la primul termen de judecată?

Utilizator 06:53, 28 Ianuarie 2018

Este legal ca instanța sa aprobe un alt termen daca la primul termen nu ai depus intimpinare?paratul a avut timp din 16 Iunie cind am depus eu acțiunea in calitate de reclamat pina la primul termen in Ianuarie 2018 , sa depună intimpinare.

Răspunde Citează

20 mesaje

1859 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 12:27, 20 Februarie 2018

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Este in termen o intampinare depusa la doua luni de la comunicare? Buna seara! Am deschis o actiune (modificare masuri privind copilul; stabilire domiciliu minor si autoritate exclusiva) in data de 2.11.2016. Aceasta ... (vezi toată discuția)

Nedepunerea intampinarii este un avantaj pentru reclamant? Daca piritul nu depune intimpinare , sunt in avantaj ? (vezi toată discuția)

Termen depasit pentru intampinare Daca a trecut termenul de depunere al unei intampinari la o chemare in judecata, mai pot sa depun acea intampinare sau macar sa propun proba cu martori in ... (vezi toată discuția)

mimi56_manolescu Utilizator · Answer 1 · 2018-02-16 09:39:05

Utilizator 09:39, 16 Februarie 2018

Am copiât exact ce scrie in incheierea de sedinta

Răspunde Citează

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT Avocat · Answer 2 · 2018-02-16 14:33:33

Dna av v-a explicat in raspunsul anterior in mod clar.Acordarea unui termen av partii adverse pt a pregati apararea (probabil angajat recent in cauza)nu inseamna ca partea este repusa in termen pt a formula intampinare.

mimi56_manolescu Utilizator · Answer 3 · 2018-02-16 20:27:32

Art.282 CPC
Nedepunerea intimpinarii in termenul prévazut de lège ,atrage decaderea paratului din dreptul de a mai depune probe si de a invoca exceptii in afara celor de ordine publica daca legea nu prévede altfel.
Ce inseamna exact acest paragraf din lège?
Ça este decazut din drepturi...
Paratul a avut t’impose sufficient sa depuna intimpinare .
Poste ça a facut-ô cu intentie...
Legea , nu se applica pentru toate lumea? Daca ramène la latitudinea judecatorului , de ce mai avem legi?

mimi56_manolescu Utilizator · Answer 4 · 2018-02-16 20:27:33

Art.282 CPC
Nedepunerea intimpinarii in termenul prévazut de lège ,atrage decaderea paratului din dreptul de a mai depune probe si de a invoca exceptii in afara celor de ordine publica daca legea nu prévede altfel.
Ce inseamna exact acest paragraf din lège?
Ça este decazut din drepturi...
Paratul a avut t’impose sufficient sa depuna intimpinare .
Poste ça a facut-ô cu intentie...
Legea , nu se applica pentru toate lumea? Daca ramène la latitudinea judecatorului , de ce mai avem legi?

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT Avocat · Answer 5 · 2018-02-17 08:33:18

Doamnna nu va m-ai ganditi la problema aceasta pt ca este minora.Daca va streseaza asa de mult ce o sa faceti daca se ivesc probleme la fiecare termen sau daca actiunea dvs o sa fie respinsa.Chiar daca nu a fost depusa intampinare nu inseamna ca procesul se termina la primul termen dvs avand castig de cauza..Judecata continua,urmand sa fie analizate ,administrate probele depuse de dvs .Avocatul partii adverse a primit termen pt a lua la cunostinta de dosar ,dar asta nu inseamna ca va face intampinare si aceasta o sa fie primita ..Nu stiu ce intelegeti dbs din textul legal pe care il indicat,i ca o sa castigati dosarul la primul termen si ca partea adversa nu mai are voie nici sa vorbeasca .cred ca au fost explicatiii suficiente si pertinente,incercati sa le cititi din nou pt a intelege.Succes.