avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 989 soluții astăzi

Când cotele de TVA se schimbă peste noapte... cum supraviețuim fără să greșim? Sesiune aplicată alături de Delia CataramăVezi agenda și participă →

Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... jurisdictie raspunderea civila delictuala a altui stat
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

jurisdictie raspunderea civila delictuala a altui stat

Vreau sa chem in judecata alt stat pt nerespectarea obligatiilor organelor sale administrative.
Pot sa adresez cererea in fata instantei romane... sau va fi respinsa ca nefiind de competenta instantelor romanesti art. 132 alin. (4) C.pr.civ?

Potrivit prev. art. 1 alin. (1) REGULAMENTUL (UE) NR. 1215/2012 din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială NU se aplică, în special, în materie fiscală, vamală sau administrativă și nici răspunderii statului pentru actele sau omisiunile sale în exercitarea autorității publice (acta jure imperii).
Cel mai recent răspuns: aidu , utilizator 10:06, 7 Februarie 2018
Pai... care drept international sa il incalce?

Imi pare ca nu poate fi statul roman in dilema: el are obligatia sa faca aplicarea dreptului intern, si anume protejarea drepturilor mele fundamentale.
Astfel condamnand alt stat pt incalcarea lor.
Daca celalalt stat se va simti nedreptatit (care e sanctiunea corelativa?), atunci are el sarcina probei, sa se apere in temeniul 'dreptului international' impotriva sanctiunii aplicate de statul roman.
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Eu v-am spus, dar nu vreti sa intelegeti: un stat suveran nu poate judeca alt stat suveran (ceea ce numeati "concept pasoptist", juristii il numesc "drept international"). Orice alte discutii sunt inutile.
Drept international... subiectiv, adica cel conform caruia statele sunt suverane.
Insa care nu prevede sanctiuni pt incalcarea acestui drept subiectiv al statelor?! :)
Insa in sens procesual... cum ar putea motiva instanta romana sa imi refuze protectia dreptului meu subiectiv, pe care e obligata de Constitutie sa il apere?
Lipsa calitatii procesual pasive??
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Daca nu sunt interpretarile dvs., ati cazut pe mana unui escroc care face pe juristul.
Ete, na... tocmai ce apreciam comentariile dvs profesioniste :)
Evident ca interpretarile mele constituie adevarul absolut... nu se impunea sa imi replicati cu atacuri la persoana...
Ultima modificare: Marți, 6 Februarie 2018
aidu, utilizator

Alte discuții în legătură

Ambasada constituie 'sediu secundar' al persoanei juridice statul strain? aidu aidu Potrivit prev. art. 1065 alin. (3) Instanţele române sunt de asemenea competente pentru a judeca orice cerere privind activitatea la sediul secundar al unei ... (vezi toată discuția)
cum mi-a incalcat romania dreptul la viata privata? aidu aidu Potrivit prev. art. 28 alin. (2) În cazul raporturilor procesuale cu element de extraneitate, determinarea legii de procedură aplicabile se face potrivit ... (vezi toată discuția)
Abuz politia slovena impotriva cetatean roman ContSters328953 ContSters328953 Buna ziua, mi s-a intamplat urmatorul eveniment extrem de bizar si suparator:calatoream cu masina proprie si m-a oprit politia in slovenia (sper ca erau ... (vezi toată discuția)