Este incriminată insulta?

Lonapak a scris:

Insulta nu mai e incriminata de multi ani si nici ultraj nu e sa insulti un functionar public, in schimb poti sa fii chemat in instanta pe civil pentru atingerea dreptului la imagine si obligat sa platesti daune morale. invata tu legea :))

. Sunt de acord cu ce spui tu dar ART 30 e punctul 7 ceea ce citezi tu însă eu dacă ma duc cu tine in civil am 2 puncte care pot sa le citez 1 și 2 care scrie clar și răspicat ca ai dreptul la exprimare prin orice mijloc etc . Plus punctul doi care spune așa “cenzura de orice fel este interzisă “ deci practic dacă te insult nu ma poți cenzura . Înțelege faptul ca te duci in civil sa ataci și vei pierde argumentul . Apoi exista riscul sa plătești cheltuiala de judecată plus pârâtul sa te dea in judecată înapoi pentru false acuzații plus ca i-ai violat drepturile fundamentale ce stau la baza democrației adică punctul 1 și 2 . E greu sa câștigi un Argument când primele puncte din articol sunt și cele mai importante . Înțelege ca defăimarea e un lucru subiectiv poate ce vezi tu defăimare nu văd eu pe când la punctul 1 scrie clar ca poți sa te exprimi cum vrei punctul 2 scrie și mai clar ca nu ai voie sa ma cenzurezi .
Și ca sa înțelegi calomnia nu mai exista in codul penal. Când citești Constituția fie atent ce funest căci pana și o virgula poate schimba senul propoziției. Ca sa o luam logic de ce a mai existat o revoluție ? Exact pentru valorile astea ce ți le spun libertate și dreptul la exprimare cum vrei tu .

Libertatea de exprimare are si ea o limita, pana ajungi la insulta, de acolo intra la judecarea pe civil, poate si iti spuna orice avocat asta, asteptam opinia unui avocat, apropo am gasit niste linkuri, ia citeste aici
Edit: La articolul 30 din Constitutia Romaniei, ce zice la punctul 6?

[ link extern ] /
[ link extern ]

Lonapak a scris:

Libertatea de exprimare are si ea o limita, pana ajungi la insulta, de acolo intra la judecarea pe civil, poate si iti spuna orice avocat asta, asteptam opinia unui avocat, apropo am gasit niste linkuri, ia citeste aici

[ link extern ] /
[ link extern ]

perfect de acord . Însă tu te referi la mediul online . Eu dacă te surprind intr-o ipostaza care este de interes public gen organ de poliție face un abuz in serviciu aia nu mai este defăimare Conform ART 16 din Constituție . Trebuie sa înțelegem ca defăimarea este subiectiva ceea ce este defăimare pt tine nu înseamnă ca este și pentru mine . Alt exemplu 10 August 2018 de ce organele de poliție nu au dat in judecată posturile tv și pressa pentru ca tot o defăimare publica a fost a organelor de poliție făcută la nivel național . Și defăimarea este subiectiva ce e ptr tine defăimare nu este și pentru mine , iar faptul ca ți-au fost rănite sentimentele nu face act constituțional care sa îmi încarce drepturile . Nu vreau sa crezi acum ca am ceva personal cu tine de tot răspund vreau doar sa scot in evidentă ca legile in România sunt defectuoase și deaea nu merge sistemul , însă ma bucur ca putem avea un argument deschis . Ai și tu dreptate am și eu aici rămâne doar la latitudinea avocaților defapt pe românește cine are avocat mai bun câștiga . Eu am avocat angajat in momentul de fata și deaea argumentez ptr ca mi sa explicat și el mi-a spus ca poți . Am încercat o singura data cu poliția și nu sa întâmplat nimic nici penal nici civil . Și sfatul meu este ca orice interacțiune cu organul de poliție trebuie filmată pentru siguranța ta ca ei au protocoale învățate din școala și ei sunt aplicatori de protocoale in cele mai multe cazuri nu de lege , iar asta ma deranjează pe mine ptr ca organul de poliție nu este mai presus de tine ca cetățean este mai presus de tine când ai comis delicte atunci devii proprietatea lui .
Multe interacțiuni cu ei sunt greșit pentru ca sunt prost antrenații și aplica protocoale in loc de respectarea legii.
Adică legea ce înseamnă , aplicarea sa in așa fel încât sa nu încalci drepturile omului când un polițist it spune spre exemplu taci din gura eu sunt șeful nu tu greșește !!!! De ce? Pentru ca in teorie și practica suntem la același nivel iar el primește salariu din bani publici ceea ce înseamnă taxe și impozite plătite de noi eu, tu etc . Deci in teorie tu ești seflul lui pentru ca tu ii plătești salariul , iar faptul ca mulți te abordează autoritar este greșit

Daca te duci la un politist si nu neaparat politist, orice om de pe strada, si il injuri si are martori, spre exemplu un coleg sau pur si simplu un trecator care a auzit, sau nu neaparat poate sa ia orice om de pe strada si sa il puna martor, e posibil, atunci poate sa te dea in judecata pe cale civila, pe penal nu are ce sa faca intr-adevar dar pe civil daca te da in judecata si castiga s-ar putea sa te sece de niste banuti, tu ai o viziune ciudata despre Politie din cate observ, fiecare padure are uscaciunile ei si aici nu vorbesc doar de Politie, vorbesc despre orice, sistem medical, Armata, profesori etc, exista oameni din sistemele astea care nu au ce sa caute in ele, la fel cum exista oameni care isi iubesc meseria si fac tot posibilul sa te ajute si sa isi faca meseria cum trebuie, probabil tu ai avut niste interactiuni mai "nasoale" cu Politia si d-aia ai o perspectiva ingusta despre ei, si eu am avut o interactiune nasoala dar nu cu ei ci cu jandarmii, ma rog chiar ma bucur totusi ca am avut interactiunea aia pentru ca m-am trezit la realitate, ei m-au trezit de fapt si tocmai d-asta vreau si eu sa devin politist, sunt foarte multi oameni ok si cu care ai ce sa discuti care sunt politisti, sunt intr-adevar si foarte multi securisti ramasi de pe vremea lu ceasca cu care nu ai ce sa vorbesti

Exista si varianta aplicarii unei amenzi contraventionale conf. Legii 61/1991 daca proferarea de injurii, expresii jignitoare, sunt savarsite in public.
ART. 2 Legea 61/1991
Constituie contravenţie săvârşirea oricăreia dintre următoarele fapte, dacă nu sunt comise în astfel de condiţii încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracţiuni:
1) săvârşirea în public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, ameninţări cu acte de violenţă împotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natură să tulbure ordinea şi liniştea publică sau să provoace indignarea cetăţenilor ori să lezeze demnitatea şi onoarea acestora sau a instituţiilor publice;

ART. 3
(1) Contravenţiile prevăzute la art. 2 se sancţionează după cum urmează:
.................
b) cu amendă de la 200 lei la 1.000 lei, cele prevăzute la pct. 1), 12), 16), 24), 25) şi 28);
................