BEJ mi.a pus sechestru pe 2 auto cu care imi castig existenta pentru o suma in jur de 4-5000 lei, din cauza unui credit de nevoi personale facut in 2005 (pentru fosta...ex), s-a achitat pana la sfarsitul anului 2007, ramand de achitat ceva gen 7-800 lei (de catre fata, pentru ca ne,am despartit, dar nu a mai achitat).
mentionez ca am un pfa taxi, iar din ce am mai inteles de la altii, normal n.ar trebui sa am sechestru pus pe locul meu de munca(masina) care imi aduce venitul meu, nu ma pricep la termeni juridici, deci incerc sa explic cum pot.
binenteles ca prevazaror am angajat o avocata, care a pierdut procesul!
am fost chiar si le,am oferit celor de la firma aceea cu 4 litere jumatate din suma "datorata" lor sau o plata esalonata , insa am primit raspunsul in felul urmator dupa cele 2 propuneri ale mele...
1. mai mult de jumatatea oferita de mine sa,i achit pe loc(in conditiile in care oferta mea era de dublu si ceva fata de suma datorata bancii)
2. 10000 lei + plata esalonata pana la suma totala !!
Chestia e ca am si ipoteca pe casa 2300 lei/luna, mai trebuie sa si mancam..., traim etc, iar propunerea mea cu achitatul integral era cu ajutorul unui prieten care cunostea situatia, ramand sa.i achit lui in rate/esalonat datoria.
deci, nu vor nici esalonat toata suma, nici jumatate din ce au cerut, desi ar fi dublu si ceva din cat as datora bancii, datorie pe care au cumparato pe 3 lei, banca nu a pierdut nimic(in rata a fost inclusa asigurarea) ba chiar a si castigat ceva vanzand datoria.
in afara de intelegerea cu, 4 litere, mai trebuie sa discut si cu BEJ, care sunt obraznici, ba nu, ffff obraznici+ton si vocabular amenintator, vor toata suma ce reprezinta cheltuieli de judecata in conditiile in care ei la un termen au zeci de dosare etc, deci fac un singur drum, copiile xerox pe care le solicitam, sunt suportate de noi, la preturi exorbitante s.a.m.d.
sincer, nu cred ca in tara asta exista dreptate sau justitie oarba!
si spun lucrul asta pentru ca mie imi pun sechestru pe venitul meu din cauza unui credit de consum din 2005, pentru care s-a achitat pana in toamna 2007 iar de atunci nu s-a mai achitat, buuun. suntem in 2018, iar in ultimii 11 ani nu a fost achitata nici,o suma, deci ar cam fi prescris. insa,
- cineva nu tine cont de prescriptie
_ cineva sechestreaza locul de munca (am inteles ca politia ma poate lasa pe jos, adica fara servici, deci pot pierde casa, unii mai si mor din cauza unui infarct sau raman cu sechele pe viata
_cineva nu protejeaza cetateanul de rand, desi legi exista, se pare ca sunt "tardive"(asa cum am primit eu raspuns de la instanta) pentru majoritatea...
Un gand bun, pentru cei ce ma vor ajuta cu necazul meu!
Creanța este prescrisă , daca nu a fost executată silit...deci un avocat bun poate câștiga în instanță. Am fost in cauză și am câștigat procesul, deși nu am contestat în termen executarea silita.
Nu se discuta de prescriptie. Este vorba de tardivitatea introducerii cererii. Pana nu se va redacta si comunica hotararea, nu putem sti de ce a considerat instanta ca a fost introdusa cererea tardiv.
Da dar Prescriptia se constata prin actiune de Contestatie la Executare ..Dreptul la actiune in constatarea implinirii termenului de prescriptie este imprescriptibil .
Imprescriptibilitatea dreptului la acţiune. Cazuri
(1) Dreptul la acţiune este imprescriptibil în cazurile prevăzute de lege, precum şi ori de câte ori, prin natura sau obiectul dreptului subiectiv ocrotit, exerciţiul său nu poate fi limitat în timp.
(2) În afara cazurilor prevăzute la alin. (1), sunt imprescriptibile drepturile privitoare la:
1. acţiunea privind apărarea unui drept nepatrimonial, cu excepţia cazului în care prin lege se dispune altfel;
2. acţiunea în constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept;
3. acţiunea în constatarea nulităţii absolute a unui act juridic;
DenisRif a scris:
Da dar Prescriptia se constata prin actiune de Contestatie la Executare ..Dreptul la actiune in constatarea implinirii termenului de prescriptie este imprescriptibil .