Am achitat rovinieta la 8 minute după ce a vehiculul a trecut prin raza camerelor. Vreau să contest procesul verbal de constatare, știe cineva un articol care ar putea să mă ajute?

CLAUDIU LASCOSCHI a scris:

Si daca politia aplica amenda se poate aplica avertisment de instanta.
De aceea sa ceara in subsidiar.

Pai nu e de cod rutier aici unde e prevazuta sancționarea cu avertisment. De unde poate înlocui judecătorul sancționarea cu amenda, prin cea cu avertisment, dacă cea de a doua nu e prevazuta?

De anulat nu se va anula.
Doar schimbarea sancțiuni ar fi echitabilă.
Este tot sancțiune rutieră.
Sa încerce si vedem ce va dispune instanța.

Statul înapoiază banii platiti pe rovinieta daca ă aplicat amenda?

Eu nu spun sa nu incerce, insa in OG15/2002 nu este stipulata decit sanctiune cu amenda. Mai este scris ca acestui tip de contraventie i se aplica dispozitiile OG2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor. Nicaieri in aceste reglementari nu se pomeneste de alternativa sanctiunii cu avertisment. In OUG195/2002 este scris clar:
Articolul 95
(1) Incalcarea dispozitiilor prezentei ordonante de urgenta, altele decat cele care intrunesc elementele constitutive ale unei infractiuni, constituie contraventie si se sanctioneaza cu avertisment ori cu amenda ca sanctiune principala si, dupa caz, cu una dintre sanctiunile contraventionale complementare prevazute la art. 96 alin. (2) .
(2) Avertismentul consta in atentionarea verbala sau scrisa a contravenientului, insotita de recomandarea de a respecta dispozitiile legale.
Nedumerirea mea este de unde ar putea "comuta" pedeapsa judecatorul, daca legea nu specifica. Eu stiu doar faptul ca nu poate stabili o alta pedeapsa in afara cadrului juridic al legii incalcate, judecatorul nu modifica ce s-a constatat prin PV de contraventie, ca sa faca legatura cu partea de lege rutiera. Chiar va rog sa specificati temeiul legal pentru care ar putea face acest lucru, suna interesant. Amenda pentru rovigneta nu are nici o legatura cu normele de cod rutier, este pe domeniul transporturilor, rovigneta fiind o taxa de utilizare drumuri.

Singura sansa ar fi anularea acelui proces verbal.

Statul nu are de ce sa inapoieze bani, s-a circulat o perioada (dvs. nu stiti, pentru ca autoarea postarii spune doar ca a achizitionat noua rovigneta dupa 8 minute de la un eveniment care i-a reamintit acest lucru, probabil niste camere de citire, insa pot fi zile de cind a expirat valabilitatea) vechea rovigneta.

Instanța poate aplica avertisment.
Nu doar polițistul.

Pe rovinieta e clar ca se aplica amenda dar daca se achita în 8 minute se poate aplica avertisment direct de instanța.

Dacă a circulat anterior fără rovinieta e altă discuție.Eu ma.refer strict la cele 8 minute.

Cele 8 minute trebuie însă calculate de la ieșirea din oraș si nu de la momentul în care a inteles ca a dat de camera cu rovinieta.
Adică dacă ă mers o oră fără rovinieta si apoi a calculat cele 8 minute de la constatarea contravenție va rămâne cu amenda.

E posibil ca sa nu se aplice avertisment tocmai pentru ca a circulat anterior mai mult de 8 minute de la ieșirea din oraș.
Mai trebuie avut in vedere si unde era prima benzinărie de unde putea cumpăra rovinieta.

Statul nu are dreptul si la rovinieta si la amenda.

Nu confundati lucrurile.Acea amenda a venit din partea CESTRIN si nu din partea Politiei.
Iar reglementarile legale privind emiterea de amenzi date de CESTRIN nu fac referire la faptul ca se pot da avertismente..