o societate a fost declarata insolventa. societatea a fost cesioanta de catre administratorul X care a provocat starea de insolventa a societatii. noul administrator y care a preluat societatea nestiind de debitul existent, a cesionat si el, la randul sau societatea catre administratorul Z. cand societatea a fost administrata de administratorul z, societatea a fost declarata insolventa, pentru situatia creata de administratorul X. Recuperatorul debitului trage la raspundere administratorul Y, desi acesta nu stia de debitul creat de administratorul X, si socioetatea este citata la sediul pe care societatea il avea cand era administrata sa adminsit. Y. A CUI ESTE RASPUNDEREA PENTRU STAREA DE INSOLVENTA A SOCIETATII? CUM POATE RASPUNDE VINOVATUL? CUM POATE DETERMINA INSTANTA ADMINISTRATORUL y , SA NU MAI FIE CITATA SOCIETATEA ATATA VREME CAT NU MAI ESTE ADMINISTRATORUL SOCIETATII, SEDIUL SOCIETATII ESTE ALTUL??
multumesc pentru raspuns, insa nelamurirea mea era, este posibil ca instanta sa sa citeze administratorul care nu mai are nicio legatura cu societatea. Nu ar fi legal sa fie citat noul asociat care e si administrator, la registrul comertului societatea figureaza cu alt sediu, iar instanta trimite citatiile la vechiul sediu. Nu ar trebui tras la raspundere cel care a provocat starea de insolventa???
Hotarare aga
caprice
cum se face o hotarare aga de majorare de capital a unei societati X aflate in reorganizare/insolventa? marirea capitalului se face prin aportul noului asociat ... (vezi toată discuția)