Cesionarea unei firme cu datorii la stat atrage schestrul statului pe bunurile noului administrator?

Ramona35 a scris:

Sa inteleg ca daca fostul administrator nu a avut de unde sa plateasca datoriile...si cesioneaza firma...noul administrator nu este obligat sa le achite din moment ce nu el le-a facut? si atunci se va pune sechestru doar pe bunurile din firma fara a se atinge de bunurile detinute de noul administrator?!:hm:

Nu cred ca ati inteles bine. Administratorii au datoria de a lichida datoriile firmei indiferent cand au fost facute. Ganditi-va ca exista o singura entitate (societatea comerciala) indiferent cine ii e administrator, iar acesta are datoria de a se ocupa de tot ce inseamna societatea indiferent ca sunt acte juridice incheiate de el personal sau de predecesor.

Cand nu exista bani pentru plati vorbim de incapacitatea de plata a societatii si, eventual de insolventa. Societatea, cum am spus, raspunde cu toate bunurile sale. Administratorul raspunde numai daca a contribuit la starea de insolventa, daca a facut acte frauduloase sau pagubitoare pentru societate, etc. Administratorii nu raspund pentru "business as usual", ar fi ridicol.

Multumesc pentru raspunsurile dumneavoastra...
Pt a complica un pic situatia..
Cesionez firma cu datorii unei persoane...Persoana respectiva in momentul preluarii societatii, face act notarial prin care imputerniceste o alta persoana sa se ocupe de activitatea societatii.
Daca pe parcurs imputernicitul nu reuseste sa mentina firma pe drumul corect..Cine va fi tras la raspundere?
Precizez ca in aceasta perioada persoana care a preluat firma nu a participat in nici un fel la activitatea desf.

Multumesc

Trebuie sa faceti distinctia intre niste termeni. Persoana care preia partile sociale va fi asociat, adica un investitor cu raspundere limitata. Persoana imputernicita sa se ocupe este administratorul - in drept, daca e inregistrat si la registrul comertului, sau in fapt, daca nu e inregistrat (caz de evitat, de altfel). Aceasta din urma persoana are raspunderea pentru gestionarea activitatii societatii.

Persoana care preia firma (activ+pasiv) nu are cum sa se numeasca asociat din mom ce este unic actionar nu?..Din ce mi-ati raspuns dumneavoastra am tras concluzia urmatoare:
unicul actionar al firmei daca doreste sa imputerniceasca o alta persoana, pentru a se ocupa de firma, trebuie sa o inregistreze si la registrul comertului pentru a evita problemele. In acest mod raspunderea va fi doar a persoanei imputernicite(in cazul in care persoana nu gestioneaza activitatea in mod corespunzator ). Un act notarial nu ar fi suficient sa inteleg.

Nu exista actionar unic, doar asociat unic. Actionari exista numai la societatile pe actiuni.

Da, persoana care se ocupa de societate trebuie inregistrata la registrul comertului si nu e nevoie de act notarial.