Buna seara, am un prieten, care a fost prins luand mita o suma de bani, in urmare seful lui a dispus ca acesta sa fie testat cu detectorul de minciuni.
va intreb acum pe voi cei care poate ati mai trecut prin chestia asta... cum se poate face ca testul sa iasa bine.
intelesesem ceva cu diazepam , extraveral etc..
daca stiti ceva ar fii binevenit
o seara buna va doresc
@BX cinena l-ar lasa singur cu aparatul l-ar pacali cu lejeritate. Numai ca exista si un specialist care e in spatele tehnicii si cred ca ar avea ceva de obiectat daca mergi in coma la poligraf...
Majoritatea "metodelor" sunt similare cu metodele de copia. Daca vrea profu` sa te prinda te prinde... Sau poate chiar e neexperimentat
@lascoschi
Eu sunt aproape convins ca se poate. F GREU, dar se poate. Personal m-am "jucat" de mai multe ori aparatul (o cunostinta mai veche in Politie :"> ). La un anumit moment dat, mintind ca si copii fara nicio remuscare, nu a inregistrat nimic. Insa in clipa in care ma intrebam daca am reusit sa fraieresc aparatul (asta tot in timpul intrebarilor) acele incepeau sa sara. Asa ca pot sa zic ca l-am pacalit vreo zece secunde. Nu am reusit niciodata sa trec de un test si asta in conditiile in care cunosteam bine specialistul si stiam ca nu voi pati nimic indiferent de raspunsuri iar raspunsurile reale erau oricum cunoscute dinainte de a incepe testarea (in sensul in care nu aveam nicio incarcare psihica...)
Agentii secreti se pregatesc ani de zile pentru a pacali aparatele si doar cativa dintre ei reusesc, dar dupa ani de zile de pregatiri.
De aceea, imi vine mult prea greu sa cred ca merge sa il pacaleasca cineva aiurea, un neinitiat...(nu ma refer la dvs., ci la user).
Cei ce fac testarea nu sunt pe dinafara de anumite lucruri care se pot incerca.
@dorians.
Tu le stii si le faci pe toate. Deocamdata s-a comis o infractiune de luare de mita din cate ne expune utilizatorul.
Poligraful nu este un mijloc de proba in viziunea legii, dar odata facut *(in cadrul unui proces penal) si daca indica vinovatia alaturi de alte mijloace de proba din cauza penala, mijloace de proba care nu ar fi tocmai certe,poate fi trimis in judecata.
Da, asa cum preciza d-l Av. Lasconschi instanta poate motiva in cuprinsul hotararii sale si referirea la testul poligraf.
Daca un sef,asa cum expune utilizatorul, pentru o infractiune de luare de mita vrea sa foloseasca "detectorul de minciuni" mi se pare ca chiar vrea sa comita sau sa acoperea o infractiune foarte grava - luare de mita.Cel mai bine ar fi sa denunte, iar organele abilitate in domeniu vor dispune si vor da o solutie legala. Apropo, sa nu uitam nici de "prezumtia de vinovatie".
Poligraf
ragaliemariana
Va rog unde gasesc metodologia(procedura) completa si punctuala (acreditata)a testarii cu poligraful.
Etapele ,drepturile si obilgatiile , persoanei testate ... (vezi toată discuția)