avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1318 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Fonduri europene, finanţări ... Am avut un incident cu auto macaraua societatii ...
Discuție deschisă în Fonduri europene, finanţări nerambursabile, grant-uri

Am avut un incident cu auto macaraua societatii ...

Buna ziua!
Ma numesc Anton Iosif si am o intrebare va rog frumos daca ma puteti ajuta.
Am avut un incident cu auto macaraua societatii la care lucrez.
Mai exact eram in stationare si efectuam manevre de descarcare cu macaraua in urma manevrelor o legatura de fier a facut efect de arc si am zgariat un autoturism.
Asiguratorul nu a vrut sa despagubeasca dauna invocand legea 132/2017 art.12 litera d.
Ma puteti ajuta cu un raspuns?
Multumesc anticipat!!
Cel mai recent răspuns: POPA GHEORGHE , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 15:48, 29 Iulie 2025
Legea nr. 132/ 2017
-art.12 Neacordare despabubire:
d) prejudiciile cauzate în situaţiile în care nu se face dovada valabilităţii la data accidentului a asigurării RCA sau asigurătorul RCA nu are răspundere;
Polita de asigurare contine conditiile in care se face asigurarea. Daca asigurarea era in termen de valabilitate, cel mai probabil, nu ati asigurat prin franghie de dirijare legatura de fier, motiv pentru care asiguratorul nu plateste, nu are raspundere.
Buna seara!
Multumesc pentru raspuns...asigurarea este valabila ,legaturile au fost facute ok,doar ca legatorul de sarcina nu a dat comanda oprire la timp si sa intamplat dauna.
Problema este ca la.aceasta lege,articol si litera mai sunt si puncte si la noi sa aplicat punctul K ,toate echipamentele de lucru ce sunt atasate pe camioane sau utilaje nu fac efectul asigurari,ele sunt supuse asigurari de risc profesional...deci noi trebuia sa facem o asigurare suplimentara de risc profesional pentru deserventul macaralei..


POPA GHEORGHE a scris:

Legea nr. 132/ 2017
-art.12 Neacordare despabubire:
d) prejudiciile cauzate în situaţiile în care nu se face dovada valabilităţii la data accidentului a asigurării RCA sau asigurătorul RCA nu are răspundere;
Polita de asigurare contine conditiile in care se face asigurarea. Daca asigurarea era in termen de valabilitate, cel mai probabil, nu ati asigurat prin franghie de dirijare legatura de fier, motiv pentru care asiguratorul nu plateste, nu are raspundere.

Fara asigurarea de risc profesional pentru deserventul macaralei, raspunsul pe care l-ati primit este corect - ... asiguratorul RCA nu are raspundere.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Este pasibil de amendă pentru lipsa rca proprietarul unei mașini parcate pe spațiul public? mic57 mic57 Legea 132/2017 prevede la art.3 obligatia proprietarului de a incheia asigurare RCA. Daca un autovehicul nu are RCA si nu este surprins in trafic ci se afla ... (vezi toată discuția)
Polita rca liviuliana liviuliana Buna ziua. Am vindut cu contract autoturismul proprietate personala vineri 27.10.2017. Luni in data de 30.10.2017 am scos-o de la taxe si impozite iar in data ... (vezi toată discuția)
Casco refuză plata vopsirii elementelor avariate pe motiv că la inspecția de risc acele elemente prezentau mici urme de zgârieturi. ce am de făcut? mateaspetru mateaspetru Buna ziua! Am avut un accident auto, eu fiind păgubitul. Am deschis dosarul de dauna la casco, fiind cu regres către firma rca. Acuma casco refuză să ... (vezi toată discuția)