avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 818 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... Pensie de intretinere de 1/4 salariu minim nu este ...
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Pensie de intretinere de 1/4 salariu minim nu este corecta!

Buna ziua.
Va rog sa imi explicati.
(proces de divort, sot, sotie, avand impreuna un copil in varsta de 17 ani)

Din ce inteleg:

- se considera ca venitul minim cu care un adult poate trai in Romania in 2025 este in valoarea unui salariu minim pe economie, in prezent 2.500 lei net lunar
- in urma procesului de divort, parintele nerezident (de obicei tata) este obligat de obicei sa plateasca 1/4 (!!!) din salariul minim lunar pentru copil.

Daca tata pune lunar 1/4 dintr-un salariu minim, deci 625 lei
Daca mama pune si ea lunar 1/4 din salariul minim, deci tot 625 lei
Plus alocatia fiind de 300 lei,
Totalul acestora, din ce inteleg, ar fi 1.500 lei.

Deci ca mama trebuie sa cresti un copil de 17 ani, care este aproape cat un adult, cu 1500 lei lunar, in timp ce un adult are nevoie MINIM de 2.500 lei?

Care este logica?!

Sau de fapt, este un alt mod al sistemului de a spune mamelor, ca pe langa ca fac copiilor mancare, le spala, curăță, îi ajută cu școala și altele, mai trebuie si sa puna lunar mai multi bani decat tatal pentru cresterea copilului?!

În timp ce tata ramane bine mersi cu amanta cu care a inselat si pentru care si-a distrus familia.....

Nu este cam...incorect din partea sistemului?
Am citit pe portal majoritatea rezolutiilor din dosarele de divort.
1/4 din salariul minim este rezolutia in majoritatea dosarelor.
Atata are tata de platit in majoritatea dosarelor.

Normal ar fi 1/2 din salariu pentru un copil.
Si 3/4 pentru doi copii si tot asa.
Nu are bani, sa mearga la munca, doar are timp, nu mai are de ingrijit copii.

Nu este cam incorecta legea, unde se specifica 1/4?
Nu credeti ca trebuie schimbata?!

Sa nu mai spun ca majoritatea tatilor, cand decid sa divorteze, isi falsifica venitul, sa plateasca mai putin!

Fostul meu sot, cu doua firme, dupa 30 de ani de profit urias la ambele, subit cand a decis sa divortam, in 1 ianuarie 2025, a si declarat pe 2024 pierdere pe ambele firme. Nu e corect! Cum de le permite statul sa faca asa ceva?! Avocata mea a cerut sa prezinte instantei documentele contabile pe 2024, dar ce folos daca deja si-a manevrat totul ca sa aiba minimul de platit?
Ultima modificare: Marți, 12 August 2025
RamonaMDi, utilizator
Cel mai recent răspuns: CHKa , utilizator 12:13, 16 August 2025
E normal ca doamna sa fie patimasa caci simte totul subiectiv si pe propria piele aceste neajunsuri si nu cred ca ar trebui judecata, dimpotriva ajutata sa inteleaga.

Este evident o trauma divortul, o alta relatie a sotului, traiul acestuia fara griji si lasata toata responsabilitatea pe umerii mamei. O mama coplesita va transfera grijile, frustrarile si catre copil, chiar fara sa vrea sau s aisi doresca asta. Mai tarziu, puteti constata ca minorul va trage catre tata unde e totul mai detasat si mai multa liniste si bucurie. Va intelege la randul sau abia cand va fi parinte.

Ce vreau sa spun - din punctul meu de vedere - e ca in primul rand trebuie sa aveti grija de dvs pe plan psihic si fizic si de relatia cu copilul. Sa o consultati, sa ii explicati situatia, sa decideti amandoua cum veti continua.

Abia in plan secund - dupa ce digerati cele intamplate si vindecati trauma - mergeti in razboiul juridic. Unde totul se intampla doar in baza actelor. Legea e clara 1/4 din venitul net. Nu va sta niciun judecator sa scormoneasca dupa ce era inainte (se poate justifica usor in actualul context economic scaderea veniturilor), nici nivelul de trai al tatalui. Le puteti evidentia doar ca sa ii bateti obrazul si cam atat.

Ar trebui ca si noi avocatii sa fim corecti si sa explicam clar partilor ce spune legea, ce poti obtine s iin baza a ce, ca omul sa isi poata seta asteptari realiste si face niste proiectii.

Si da - legea este dezechilibrata - caci mama ramane si cu munca si cu griji si cu stres si cu treburile casnice si cu educatia copilului si cu propriul servici, iar tatal - in cele mai multe cazuri - plateste o pensie atat cat reiese din acte si cam asta e toata implicarea. Oare cum ar fi sa fie invers? Ce ar avea tatii de spus?
De ce spuneti ca judecatoarele desconsidera femeile care cer pensie alimentara ? ca nu-i deloc asa , doar ca nu pot hotari decat in limitele maximale pe care le impune legea . Oricat ar empatiza si ar simpatiza cu dvs. , legea trebuie respectata . Si legea spune exact ce fractie din veniturile nete lunare ale parintelui nerezident i se cuvine copilului . Si parintele platitor de pensie trebuie sa traiasca , altminteri nu ar avea cine sa o plateasca . Nu dupa veniturile pe care le-a avut , nu dupa banii din banca sau bunurile pe care le are . Daca legea nu ar proteja copiii , sunt destui care nu ar plati nimic-nimic . De ce sa platiti inca un avocat ? Aveti o sentinta , puneti-o in executare , apeland la un executor . As zice ca in mod sigur avocata v-a spus la ce suma sa va asteptati . PS. De ce ar trebui sa fie conduse ( autoritatile ? Parlamentul ? Guvernul ? ) de mame ? alte femei - sau chiar barbati - nu sunt destul de buni sa conduca ? Faptul ca am adus pe lume copii nu face sa fim nici mai destepte , nici cu o aura deasupra capului ( si eu sunt femeie si mama ) .
Ultima modificare: Sâmbătă, 16 August 2025
CHKa, utilizator

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Întrebări pensie de întreținere bijou8 bijou8 Buna ziua, Am urmatoarele intrebari legate de plata pensiei alimentare: 1.Daca tatal nu are serviciu este obligat la plata unei pensii de 1/4 din salariul ... (vezi toată discuția)
Procent sau suma fixa pentru pensie e intretinere ariana21 ariana21 Buna seara...Cat e 1/4 venit minim pe economie in anul 2009? am o hotarare definitiva si nu stiu cati bani treb sa primesc in fiecare luna...mentionez ca ... (vezi toată discuția)
Stabilirea pensiei alimentare pentru un parinte cu domiciliul in strainatate crizanta crizanta tatal cetatean roman cu domiciliul si serviciu in germania divortat cu instanta romaneasca copilul cetatean roman traieste in ro cu mama sentinta de ... (vezi toată discuția)