Este evaziune fiscala?

La cheltuieli era ceva? Nu de altceva dar este posibil sa fi facut acele licitatii si sa le cedeze unei alte firme daca licitatia permitea sa se subcontracteze lucrarea. Este o chestie de fatada. Firma x are standarde agreate si firma y nu. Firma x castiga licitatia si o cedeaza firmei y care preia toate. Astfel firma x nu are nimic si din aceasta cauza dvs chiar daca ati vazut cheltuieli o venituri o profit o nu inseamna ca firma x a si semnat contractul cu pricina. Sa nu va fi dezorientat asa ceva
Mai ales ca atunci cand faci contracte cu statul toate platile facturilor se fac prin trezorerie si asta presupune ca firma x sa aiba cont in trezorerie iar acest facpt ar fi permis organelor fiscale sa se autosesizeze si sa traga la raspundere pe vinovati. Sunt cam multe necunoscute in situatia de fata si trebuie sa fiti atenta la ce si cum deoarece ati putea fi trasa la raspundere pentru calomnie sau ceva asemanator. Este clasic in romania sa se procedeze la a lua lucari la mana a 3 a a 4 a. Altfel ar trebui sa urmariti conturile de trezorerie si de acolo veti avea confirmarea ca au fost intrati bani in societatea x.

Cheltuieli din exploatare=642 ron, cheltuieli financiare = 0 - formular 10.
Suma cu care a participat la licitatie : mai mare de 35.000 ron.

Pai daca e mai mare de 35000 de lei, a participat IN NUME PROPRIU la licitatie eliberand facturi platite de stat in trezorerie atunci este evaziune prin neevidentierea cheltuielilor si a veniturilor.
Daca insa a participat la licitatie ca INTERMEDIAR, asa cum v-am spus, nu e evaziune.
Ar mai fi insa ceva: Daca statul nu a platit in termen si firma si-a constituit provizioane?

"Daca statul nu a platit in termen si firma si-a constituit provizioane?"

Pentru a verifica acest lucru ce documente trebuiesc consultate?
Cu stima

contul 151 cu subdiviziunile lui