Activitate trandafir2

Da, puteti solicita (nu costa, nu se taxeaza) dar nu aveti temei pentru o asemenea cerere.
Si oricum, daca ati primit citatie, probabil ca numele dvs este deja pe portal (sau in citativ).

Buna ziua, Nu trebuie sa va prezentati neaparat.
Daca se va considera necesara prezenta dvs puteti fi adus cu mandat.
Aveti posibilitatea sa trimiteti un punct de vedere la dosar prin email sau prin posta.

Daca va referiti la Art 77 cod penal, da se poate retine circumstanta agravanta pentru toti 5.
Daca va referiti la altceva, specificati in cuvintele dvs la ce anume va referiti.

Nu, nu „este adevărat ca nu avea voie sa îmi ia declarație una după alta, ca suspect și apoi inculpat”.

„Persoana se afla in Olanda ... roman.” Dar aveti convingerea ca persoana cu care ati vorbit este persoana care detine contul REV?

Speta dvs este simpla in ceea ce priveste plangerea. Plangerea se depune la politie sau la parchet.
Mai departe, daca este sau nu este plangerea intemeiata, este o alta discutie, si nu sunt elemente suficiente de analizat.

Daca v-a fost respinsa plangerea impotriva solutiei de clasare de catre prim procuror, va duceti la judecatorul de camera preliminara. Grija mare ca este termen acolo. dacă îl depasiti, se respinge ca tardivă.
Daca însă a intervenit prescriptia raspunderii penale, atunci este problema, caci nu aveti temei pentru admiterea plangerii. Sunt mai multe discutii de facut. Cel mai indicat ar fi sa discutati cu avocatul dvs.

In primul rand ca, trebuie stabilit raportul juridic dintre reclamant (R) si parat (P).
Deci ce sa inteleg... Daca proiectul functiona, atunci pentru R era o investitie buna.
Daca proiectul nu a functionat, atunci pentru R este un imprumut si vrea banii back.
Daca este o investitie, si nu a mers, inseamna ca nu a mers si asta este. CE se analizeaza?
Se analizeaza cum se imparte riscul, in acest caz (contract/imprumut). Bun si Cum se imparte?
Pai, se imparte in functie de raportul juridic dintre R si P, dupa cum am spus si la inceput.
Mai mult, fiind incidenta si prescriptia, se analizeaza cu prioritate si aspectul acesta.
Speta nu este complicata. O lamureste instanta (nu noi, nu aici, caci nu avem toate datele).

Cand puneti conditiile if si else, este posibil sa nu mai primiti vreun raspuns pe forum.
Pe forum este bine sa nu puneti conditii. Cand platiti o consultatie este bine sa le puneti.

Dpdv legal, daca parintii cumpara (asa cum e) isi asuma. Ce? Fie intrarea in legalitate, fie demolarea bucatariei.

Daca parintii nu vor sa isi asume, si pun in antecontract conditia intrarii in legalitate, este posibil ca vanzatorul sa nu mai vanda.
De ce? Este stress mare si inutil sa legalizezi o anexa, cand tu, vanzator, vrei sa vinzi si sa pleci de acolo. Situatie in care mai bine astepti un alt cumparator.

Buna ziua. Successio in locum ? Nu. Nu se poate. Practic, ION a renuntat la mostenire.
Descendentii lui ION nu pot culege din mostenire.
Adica nu se mai poate in ziua de astazi. (dar, se putea pe vremea romanilor).
Nici macar Codurile Caragea si Calimach nu permiteau si nu tolerau situatia.
A existat o permisiune in Codul Carol al II lea, dar codul nu a mai intrat in vigoare.
Venind in zilele noastre, situatia este permisa in Italia, dar nu este permisa in Quebec (Canada).
Si, cum codul nostru românesc, este facut dupa codul Quebec (Canada), nu se permite nici la noi.
Raspuns final: descendentii lui Ion, nu pot veni la mostenirea bunicului.

Dvs nu puteti. Procurorul poate. Judecatorul de drepturi si libertati poate. Instanta de judecata poate.
Conteaza insa si situatia de fapt, dosarul, incadrarea juridica, pericolul social, iminenta acestuia, si alte elemente.