Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Unul dintre colegii mei a venit cu urmatoarea speta:
B vrea sa cumpere un inel. Se duce la piata la taraba lui A. B se intelege cu A sa cumpere un inel dar ii explica lui A ca trebuie sa se duca acasa sa aduca banii, luand totodata si inelul. B PE DRUM SE RAZGANDESTE SI nu se mai intoarce cu banii. Ce infractiune a comis B: a) nicio infractiune b) abuz de incredere c) inselaciune d)furt
B vrea sa cumpere un inel. Se duce la piata la taraba lui A. B se intelege cu A sa cumpere un inel dar ii explica lui A ca trebuie sa se duca acasa sa aduca banii, luand totodata si inelul. B nu se mai intoarce cu banii. Ce infractiune a comis B: a) nicio infractiune b) abuz de incredere c) inselaciune d)furt
De aici, solutiile sunt impartite. Un coleg spune ca nu ar fi intrunite conditiile unei infractiuni, fiind de fapt vorba de un contract de vanzare-cumparare nescris, in care partile s-au inteles, bunul a fost remis, iar plata pretului urmeza sa se faca, astfel incat B are calitatea de debitor, singura cale de recuperare a pretului fiind o actiune civila.
Rezumandu-ne strict la continutul spetei, care ar fi parerea voastra?
Va mai dau inca o varianta a spetei, sa imi spuneti daca, din punctul vostru de vedere, in aceasta noua forma, solutia ar fi alta:
B vrea sa cumpere un inel. Se duce la piata la taraba lui A. B se intelege cu A sa cumpere un inel dar ii explica lui A ca trebuie sa se duca acasa sa aduca banii, luand totodata si inelul. B nu se mai intoarce cu banii. Ce infractiune a comis B: a) nicio infractiune b) abuz de incredere c) inselaciune d)furt
Va multumesc si va doresc la toti o primavara frumoasa, iar doamnelor si domnisoarelor multe flori!
Eu zic totusi ca e abuz daca faptuitorul ia hotararea pe drum, el abuzand de increderea vanzatorului ca-i va aduce banii. Daca exista numai o intarziere in plata pretului, nu e inselaciune. Faptuitorul trebuie sa dea impresia macar tacit ca nu intentioneaza ori plata pretului, ori restiuirea bunului. :-/
Daca hotararea exista inca la momentul in care faptuitorul incearca sa-l convinga pe vanzator sa-i predea bunul, atunci e inselaciune. Nu mai retine, da' e o varianta a inselaciunii care presupune incheierea unui contract, la inselaciunea aia ma refer. :-/
avlil .. in domeniu nu ai intalnit o gramada de "abuzuri" .. in sensul a zis ca da banii la un moment anume .. si pe urma nu ia mai dat ? ce facem ? ii bagam pe toti la mititica ?
Viciul de consimtamant nu poate fi decat dolul... sub conditia dovedirii existentei lui de catre pagubit. Iar daca i-ar fi viciat consimtamantul atunci nu ramane decat furtul, abuzul de incredere cade si ar mai putea aparea teoretic inselaciunea in concurs cu furtul...
O situatie oarecum asemanatore se petrece in super-marketuri, unde ai acordul vanzatorului sa iei bunul(remiterea lui,nu? si teoretic atunci s-a incheiat contractul) cu amanarea platii bunului pana la casa, iar daca nu platesti unii ar invaca doar neplata pretului, nu furtul. Si totusi este furt si se pedepseste ca atare.
Furt calificat
ionut09
ma scuzati ca va deranjez da am si eu o problema am 2 furturi un telefon si un inel de aur cred ca mia facut dosar penal ma duc la puscarie??
(vezi toată discuția)