avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1397 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... o speta stranie! e sau nu infractiune???
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

o speta stranie! e sau nu infractiune???

Unul dintre colegii mei a venit cu urmatoarea speta:

B vrea sa cumpere un inel. Se duce la piata la taraba lui A. B se intelege cu A sa cumpere un inel dar ii explica lui A ca trebuie sa se duca acasa sa aduca banii, luand totodata si inelul. B PE DRUM SE RAZGANDESTE SI nu se mai intoarce cu banii. Ce infractiune a comis B: a) nicio infractiune b) abuz de incredere c) inselaciune d)furt

B vrea sa cumpere un inel. Se duce la piata la taraba lui A. B se intelege cu A sa cumpere un inel dar ii explica lui A ca trebuie sa se duca acasa sa aduca banii, luand totodata si inelul. B nu se mai intoarce cu banii. Ce infractiune a comis B: a) nicio infractiune b) abuz de incredere c) inselaciune d)furt

De aici, solutiile sunt impartite. Un coleg spune ca nu ar fi intrunite conditiile unei infractiuni, fiind de fapt vorba de un contract de vanzare-cumparare nescris, in care partile s-au inteles, bunul a fost remis, iar plata pretului urmeza sa se faca, astfel incat B are calitatea de debitor, singura cale de recuperare a pretului fiind o actiune civila.

Rezumandu-ne strict la continutul spetei, care ar fi parerea voastra?

Va mai dau inca o varianta a spetei, sa imi spuneti daca, din punctul vostru de vedere, in aceasta noua forma, solutia ar fi alta:

B vrea sa cumpere un inel. Se duce la piata la taraba lui A. B se intelege cu A sa cumpere un inel dar ii explica lui A ca trebuie sa se duca acasa sa aduca banii, luand totodata si inelul. B nu se mai intoarce cu banii. Ce infractiune a comis B: a) nicio infractiune b) abuz de incredere c) inselaciune d)furt

Va multumesc si va doresc la toti o primavara frumoasa, iar doamnelor si domnisoarelor multe flori!
Cel mai recent răspuns: Gavril , utilizator 14:38, 17 Martie 2007
Si daca ma duc intr-un supermarket si iau un produs de pe raft cu pretul afisat am acelasi acord asupra bunului si asupra pretului si totusi daca ies fara sa platesc m-au saltat.... In aceste conditii se interpreteaza ca partile s-au inteles sa amane incheierea contractului pana la momentul platii pretului (derogatoriu de la regula insrisa in 12..na c-am uitat ...C. civ).
In raport de pozitia subiectiva a lui B (cea mai greu de probat) pot fi sustine cu argumente obiective oricare din variantele date...
Speta e ca cele care sa dau la exemene - pura teorie ia-o tu practiciene si rezolv-o:D, dupa care te daclar admis ....sau nu:P

Dupa cum a fost redactata speta, adica fara finalitatea ei, ramasa doar la nivelul concretizat al intentiei lui B, ea e - parerea mea:D - abuz de incredere, asta din punct de vedere penal.
Nu intru pe civil, ca nu asta vru autorul:), desi... daca stau sa ma gandesc, ar fi fost mult mai "stufoase" discutiile decat cele pe penal;)
Andrei_16: Stiu ce-o sa ma astepte, da' tot o zic:D; Consimtamant viciat al victimei la furt????
Si daca sa zicem ca victima are consimtamantul viciat (ia-o ca o axioma, ca vb teorie acum)... bun tu zici ca n-are cum sa fie furt... da abuz de incredere are cum sa fie in situatia asta??? Ca vine imediat imtrebarea : sub ce titlu are faptuitorul bunul in posesia sa daca n-a avut consimtamantul neviciat al victimei?
Si atunci care ar fi infractiunea(daca e infractiune)? Eu zic ca abuzul pica in situatia asta si raman... tot la furt, eventual in concurs cu inselaciune.
poate e prea dimineata si mi-s creierii inca adormiti, dar in penal vicierea consimtamantului are vreo relevanta?
Deposedarea partii vatamate a avut loc cu acordul acesteia, dat in ideea de a-l convinge pe potentialul cumparator de a cumpara bunul, asadar nu a fost viciat in nici un fel, B nu a utilizat siretlicuri, manopere dolosive:P, pentru a-l convinge pe vanzator sa-i remita bunul.
Asa ca, din start e exclus furtul "Luarea unui bun mobil din posesia sau detenţia altuia, fără consimţământul acestuia, în scopul de a şi-l însuşi pe nedrept ...."
Numa' incapatanarea si ceva orgoliu te-ar face sa sustii contrariul:D

De ce spun asta? Din speta, rezulta clar ca ideea furtului i-a venit dupa aceea... Daca i-ar fi venit inainte sau in timpul, da, nu ar fi abuz si ar semana cu furtul:))

Alte discuții în legătură

Furt calificat ionut09 ionut09 ma scuzati ca va deranjez da am si eu o problema am 2 furturi un telefon si un inel de aur cred ca mia facut dosar penal ma duc la puscarie?? (vezi toată discuția)
Abuz de incredere sau inselaciune gabi33 gabi33 Am si eu urmatoarea speta:Aurel B. cunoaste pe un inginer de cadastru ,care ii face cunoscut faptul ca stie un apartament de vanzare la un pret mai ... (vezi toată discuția)
Cine nu plateste la restaurant?? muntean t.i. muntean t.i. Merge un grup de prieteni la restaurant si consuma de 650 lei. Pleaca si nu platesc. Sunt identificati cu camera de supraveghere si ei ... (vezi toată discuția)