prodiamant a scris:
e de preferat sa o salvati , facand recurs in manierea in care v-am zis, deoarece in caz contrar se numeste un lichidator judiciar care se va ocipa de lichidare , iar dvs. vi se ridica dreptul de administrare. Lichidatorul respectiv va trebui si el platit , iar daca aveti unele active pe firma , ar fi pacat .
Ma scuzati dar eu nu inteleg. Ce fel de legislatie este aceasta care pentru un fapt minor care nu aduce in fond un prejudiciu ,decide aplicarea de sanctiuni capitale? Desfintarea este o sanctiune capitala pentru persoana juridica.
La fel, pentru fapta de omitere a depunerii unui document, in conditiile in care cele urmatoare sunt depuse, aplica sanctiuni la fel de drastice ca si in cazul comiterii de fapte deosebit de grave, cum sunt bancruta frauduloasa, evaziune fiscala sau altele? Adica retrage drepturi de a fi fondator sau administrator sau alte asemenea drepturi?
Iar daca deja a fost dizolvata/desfintata la ce mai trebuie lichidatorul? Aceasta este activ inainte de declararea firmei ca desfiintata, se ocupa de formalitatile necesare inainte de declararea firmei ca si dizolvata. ORC nu poate declara o firma ca si dizolvata pana lichidatorul nu si-a facut treaba.
In conditiile in care nu exista datorii sau alte asemenea lucruri, o dizolvare se poate face si fara un lichidator, daca partile/asociatii se inteleg intre ei. La asociatul unic practic nici nu este necesar, nu trebuie nimic impartit.