Furtul,definitie motamo

lmlaur a scris:

Nu am furat nimic,nu sunt in pozitia de sus si nu am nevoie de avocat ca nu am furat

Foarte bine atunci, dar pareti cam defensiv si raspunsurile noastre va deranjeaza in loc sa va lumineze.
Daca nu ati inteles puteti adresa si alte intrebari, ati cam ramas in zona initiala...noi stim ce inseamna motamo / mot a mot , intrebarea colegului presupunea ca dvs. sa detaliati neclaritatile....atunci o mica recapitulare: fapta e furt calificat daca se incadreaza in prevederile legale. Totul in penal este in prevazut in Codul penal, Codul de procedura penala si alte legi care prevad infractiuni. Nu merge pe povesti de iarna cu pulovere si alte accesorii.

Daca prejudiciul se recupereaza poate fi o circumstanta atenuanta judiciara, nu inseamna ca fapta nu s-a savarsit. Da, cercetarile continua si daca se retrage plangerea, nu jucam bambilici. Sunt unele infractiuni la care actiunea penala se pune in miscare la plangerea persoanei vatamate, dar nu e cazul la furt calificat.

lmlaur a scris:

Partea vatamata isi recupereaza pierderile ,politia actioneaza totusi ,facand dosar de furt calificat,e trecut in cazier?
Ma intereseaza pentru a intelege acest capitol din codul penal pentru cultura mea.

Codul Penal este o lege, ok? Nu este un indreptar de conduita si nici manual de educatie civica. Normele legale sunt generale si abstracte, urmand ca juristii se le interpreteze si sa le aplice la situatia de fapt. Nici in Codul Penal nici in alte legi nu se vorbeste de pulovere sau de supermarketuri, prin urmare e dificil sa "intelegi motamo". Normele generale se inteleg general.

In legatura cu intrebarea, daca fapta sustragerii exista si ajunge la cunostinta Politiei, aceasta este obligata sa o cerceteze. Se intocmeste dosar penal, chiar daca nu va fi finalizat prin trimitere in judecata. Uneori paza supermarketurilor nu mai sesizeaza Politia daca se recupereaza bunul si atunci Politia nu are cunostinta de fapta.

Cui ii este foame nu fura pulovere. De obicei acestia chiar mananca in supermarket si doar sunt condusi afara, nu prea se pune nimeni sa-i condamne.

Nu are nicio relevanta dpdv al incadrarii juridice daca a furat puloverul pt ca ii era frig sau daca a furat salamul ca ii era foame, tot furt calificat intr-un loc public este,acestea pot constitui cel mult o circumstanta atenuanta la individualizarea pedepsei, dar nu se va ajunge niciodata in instanta pt un salam sau un pulover.

Dar, v-ati gandit ca pot exista persoane care sa fie condamnate deoarece au furat prin violenta un salam?Adica este talharie...
Adica vrea sa fuga cu salamul si vanzatoarea apuca salamul si o tareste prin magazin?
Am inteles ca au existat astfel de cazuri...

Sau faceau salam din vanzatoare...