Furtul,definitie motamo

Un exemplu de furt din necesitate... care nu ar fi pedepsit…
Sunteti diabetic si aveti o criza… (sau cineva apropiat)… Nu e nici o farmacie sau magazin deschis si sunteti intr-un oras pe care nu il cunoasteti si nu stiti unde e spitalul si nu aveti pe cine intreba… Primul ajutor in caz de “criza diabetica” e sa inghititi ceva dulce… Asadar spargeti vitrina unui chiosc sau magazin pentru a lua bomboane…
Cam asa se poate descrie “furtul din necesitate”… care nu e pedepsit prin lege…
Un pulover sutit… ca-i e frig?! Haida de! Ca se recupereaza paguba e alta chestiune…
Scenariile dv sunt stupide…

@imlaur a scris:
Partea vatamata isi recupereaza pierderile ,politia actioneaza totusi ,facand dosar de furt calificat,e trecut in cazier?

Daca se continua cercetarile si se constata vinovatia la finalul unui proces penal, da – cazierul e “patat”… In cazul furtului calificat nu are incidenta institutia retragerii plangerii prealabile – pt ca cercetarea se dispune oricum… (adica, fara sa existe o plagere prealabila a pagubitului direct).

Daca salamul este furat prin violenta intr-adevar este talharie, iar aici vorbim deja de alta incadrare juridica, iar daca este facut salam din vanzatoare cum zicea domnul consilier juridic (ca sa destindem putin atmosfera )atunci suntem in situatia unei infractiuni mult mai grave. Deja avem niste spete putin depasite, poate pentru ca suntem in spiritul sarbatorilor de iarna si aceste mici infractiuni de furt sunt intalnite in toate magazinele.

Iata o speta de talharie cu salam! :)) Judecati si dumneavoastra daca se compara

La casa de marcat a magazinului inculpatul a plătit doar o E. cu lapte , iar cele 6 batoane de T. de S, pe care le-a ascuns în geantă nu au fost achitate, inculpatul ieşind cu ele din magazin fără a fi controlat . U. a avut reprezentarea faptului că inculpatul este un infractor şi că suma de 2 lei a fost solicitată pentru a plăti punga de lapte, restul bunurilor fiind sustrase, a refuzat să pornească maşina, telefonând la poliţie, moment în care inculpatul a scos un cuţit din buzunar încercând să fugă, dar fiind prins de cureaua genţii de către taximetrist, a încercat să îl lovească peste mâini cu cuţitul. O persoană rămasă neidentificată a sărit in sprijinul taximetristului lovindu- l pe inculpat în zona organelor genitale şi imobilizându-l . Aşa cum reiese din procesul verbal de percheziţie efectuat cu acea ocazie, cele 6 batoane de T. de S au fost găsite în geanta inculpatului , la fel şi cuţitul cu care ameninţase încercând să îşi asigure scăparea.
.....
. În data de 20.10.2005 acelaşi inculpat a sustras de la magazinul N. – A 12 batoane T. S, însă a fost reţinut de organele de poliţie în timp ce le oferea spre vânzare unor persoane în staţia de tramvai din apropiere, iar bunurile au fost recuperate.

De aici [ link extern ]

trope_doi a scris:

Un exemplu de furt din necesitate... care nu ar fi pedepsit…
Sunteti diabetic si aveti o criza… (sau cineva apropiat)… Nu e nici o farmacie sau magazin deschis si sunteti intr-un oras pe care nu il cunoasteti si nu stiti unde e spitalul si nu aveti pe cine intreba… Primul ajutor in caz de “criza diabetica” e sa inghititi ceva dulce… Asadar spargeti vitrina unui chiosc sau magazin pentru a lua bomboane…
Cam asa se poate descrie “furtul din necesitate”… care nu e pedepsit prin lege…
Un pulover sutit… ca-i e frig?! Haida de! Ca se recupereaza paguba e alta chestiune…
Scenariile dv sunt stupide…

@imlaur a scris:
Partea vatamata isi recupereaza pierderile ,politia actioneaza totusi ,facand dosar de furt calificat,e trecut in cazier?

Daca se continua cercetarile si se constata vinovatia la finalul unui proces penal, da – cazierul e “patat”… In cazul furtului calificat nu are incidenta institutia retragerii plangerii prealabile – pt ca cercetarea se dispune oricum… (adica, fara sa existe o plagere prealabila a pagubitului direct).

Trope, un astfel de furt nu constituie infractiune si nu se poate aplica nici amenda admnistrativa.Am dat si eu un astfel de exemplu dar vad ca a disparut.

Pentru furturile ,,de sarbatori" o ciocolata, o acadea, etc, se aplica amenda administrativa.
Amenda admninistrativa insa nu le apare in cazier.

EuMarian,:)) exemplele sunt catre talharie intrucat respectivul care dadea cu cutitul proceda chiar aiurea si nejustificat.Dar, cred ca un consult psihiatric ar fi putut duce la concluzia ca...nu era in toate mintile...dar...nu in Romania...

Acela care fura de foame se afla in stare de necesitate din punctul meu de vedere...doar ca este mai comod sa ii fie aplicata o amenda administrativa...de catre parchet...
Nu am vazut daca nu a disparut si exemplul cu ,,Mizerabilii".
Avand in vedere dezvoltarea societatii un salam furat ( cu paine furata probabil anterior) este intocmai ca in exemplul din ,,Mizerabilii" ( dupa parerea mea, evident)

avocat Claudiu Lascoschi

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

trope_doi a scris:

Un exemplu de furt din necesitate... care nu ar fi pedepsit…
Sunteti diabetic si aveti o criza… (sau cineva apropiat)… Nu e nici o farmacie sau magazin deschis si sunteti intr-un oras pe care nu il cunoasteti si nu stiti unde e spitalul si nu aveti pe cine intreba… Primul ajutor in caz de “criza diabetica” e sa inghititi ceva dulce… Asadar spargeti vitrina unui chiosc sau magazin pentru a lua bomboane…
Cam asa se poate descrie “furtul din necesitate”… care nu e pedepsit prin lege…
Un pulover sutit… ca-i e frig?! Haida de! Ca se recupereaza paguba e alta chestiune…
Scenariile dv sunt stupide…

@imlaur a scris:
Partea vatamata isi recupereaza pierderile ,politia actioneaza totusi ,facand dosar de furt calificat,e trecut in cazier?

Daca se continua cercetarile si se constata vinovatia la finalul unui proces penal, da – cazierul e “patat”… In cazul furtului calificat nu are incidenta institutia retragerii plangerii prealabile – pt ca cercetarea se dispune oricum… (adica, fara sa existe o plagere prealabila a pagubitului direct).

Trope, un astfel de furt nu constituie infractiune si nu se poate aplica nici amenda admnistrativa.Am dat si eu un astfel de exemplu dar vad ca a disparut.

Pentru furturile ,,de sarbatori" o ciocolata, o acadea, etc, se aplica amenda administrativa.
Amenda admninistrativa insa nu le apare in cazier.

EuMarian,:)) exemplele sunt catre talharie intrucat respectivul care dadea cu cutitul proceda chiar aiurea si nejustificat.Dar, cred ca un consult psihiatric ar fi putut duce la concluzia ca...nu era in toate mintile...dar...nu in Romania...

Acela care fura de foame se afla in stare de necesitate din punctul meu de vedere...doar ca este mai comod sa ii fie aplicata o amenda administrativa...de catre parchet...
Nu am vazut daca nu a disparut si exemplul cu ,,Mizerabilii".
Avand in vedere dezvoltarea societatii un salam furat ( cu paine furata probabil anterior) este intocmai ca in exemplul din ,,Mizerabilii" ( dupa parerea mea, evident)

avocat Claudiu Lascoschi

Una dintre cauzele exoneratorii,care de fapt inlatura caracaterul penal al unei fapte este starea de necesitate,prev.de art.45 c.pen iar cu privire la aceasta legiuitorul se pronunta i al.2 al textului:
"Este in stare de necesitate acela care savarseste fapta pentru a salva de la un pericol iminent si care nu poate fi inlaturat astfel,viata,integritatea corporala sau sanatatea sa,a altuia sau un bun important ori al altuia sau un interes public'

Aliniatul 3 al aceluiasi text arata cand nu poate fi retinuta aceasta cauza exoneratorie de raspundere penala:
"Nu este in stare de necesitate persoana,care in momentul cand a savarsit fapta si-a dat seama ca pricinuieste urmari vadit mai grave decat cele care s-ar fi putut produce daca pericolul nu era inlaturat:"