Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057896 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1349

Pagina 1351

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sangreal Utilizator · Answer 1 · 2011-08-11 17:31:04

Exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant:
a) va fi admisa daca avocatul angajat de reclamant la al treilea termen de judecata nu depune imputernicire avocatiala
b)nu permite acordarea unui termen de judecata pentru a face dovada reprezentarii
c) poate fi invocata si direct in apel de catre parat

thomas28 Utilizator · Answer 2 · 2011-08-11 17:36:41

ei....avocatului i se acorda un termen pentru a complini aceasta lipsa....si numai dupa aceea se admite exceptia!
a) nu este....angajat la al treilea termen...la al patrulea termen tr.sa depuna
b) nu este....permite acordare de termen...
ramane c) :D

thomas28 Utilizator · Answer 3 · 2011-08-11 17:39:44

Utilizator 17:39, 11 August 2011

sigur la a) nu este vreo virgula in enunt?

Răspunde Citează

sangreal Utilizator · Answer 4 · 2011-08-11 17:42:43

thomas28 a scris:

ei....avocatului i se acorda un termen pentru a complini aceasta lipsa....si numai dupa aceea se admite exceptia!
a) nu este....angajat la al treilea termen...la al patrulea termen tr.sa depuna
b) nu este....permite acordare de termen...
ramane c) :D

da, e C dar nu ar fi trebuit sa raspunzi tu :)

Am dat grila asta pentru ca se face o confuzie intre exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant si lipsa dovezi mandatului avocatului. Exceptia opereaza doar pentru depunerea actiunii, daca a fost semnata de o persoana care nu avea imputernicire si daca este admisa duce la anularea cererii de chemare in judecata. Dupa aceea, lipsa imputernicirii unui aparator angajat la al nu stiu catelea termen nu se invoca prin lipsa dovezii calitatii de reprezentant, ci prin lipsa dovezii mandatului dat catre avocat. Ii spui stai jos, nu aveti nicio calitate pentru a vorbi daca nu ti-a facut dovada reprezentarii prin depunerea imputernicirii.

thomas28 Utilizator · Answer 5 · 2011-08-11 17:47:35

Utilizator 17:47, 11 August 2011

promit sa ma abtin si sa nu mai raspund!:fight:

Răspunde Citează