avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 964 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Da, Patrick , cred ca ai dreptate ...scapasem din vedere si situatia cand inculpatul se sustrage. Acum parca gasesc logica :)
Nu stiu ma gandeam sa nu fie si o scapare a legiuitorului , pentru ca alin cu prelungirea arestarii prev sunt modificate in 2006 ( printre care se afla si cel cu comunicarea ) iar la arestarea preventiva ...acolo sunt valabile din 2003
Grila referitoare la comunicarea din oficiu a incheierilor privind arestarea nu e din Udroiu.
E o compozitite proprie, prin care am vrut sa ma lamuresc in legatura cu aceasta problema.
Din cod, rezulta ca doar inchiererea prin care se solutioneaza cererea de prelungire trebuie sa se comunice din oficiu celor care au lipsit de la judecata spre deosebire de cerea prin care se solutioneaza propunerea de arestare.

Ai dreptate in ceea ce priveste "intoarcerea la cod". Doar acolo trebuie sa fie raspunsurile adevarate.
Imi cer scuze, Patrik...dar n-am dormit din cauza grilelor lui...mai ales cu articolul acela 300 care prevede clar " regularitatea"!!!
Completul de divergenta numai la curtea de apel se poate constitui - pt cauzele penale??
Completul de divergenta se poate constitui doar in cazul in care nu avem majoritate, deci in cazul in care avem numar par de judecatori.
Din cate stiu este posibil doar in cazul instantelor de apel unde avem 2 judecatori.

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)