Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057769 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1437

Pagina 1439

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

isis23 Utilizator · Answer 1 · 2011-08-16 19:43:31

adrianicet a scris:

Esenta discutiei este daca procurorul poate solicita recuzarea unui judecator. De ce nu ar putea? Nu vad niciun motiv..

CPP cred ca este motivul cel mai important de retinut , ca procurorul nu poate cere recuzarea. Avem prevedere legala ,,si nu prea mai avem ce comenta.Art.51 alin 1

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-08-16 19:55:42

Art. 51 Recuzarea
(1) In cazul in care persoana incompatibila nu a facut declaratie de abtinere, poate fi recuzata (nu e obligatoriu) atat in cursul urmaririi penale cat si in cursul judecatii, de oricare dintre parti, de indata ce partea a aflat despre existenta cazului de incompatibilitate.

Daca e sa ne luam dupa art 51 alin 1 ajungem iar la concluzia ca incompatibilitatea nu e caz de nulitate absoluta... si iar o luam de la capat. :(

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-08-16 19:56:08

Asa ca mai bine va propun 2 grile "interesante" ;)

1. In cazul infractiunilor pt care punerea in miscare a actiunii penale are loc la plangerea pralabila, retragerea toatala si neconditionata a plangerii reprezinta:
a) intotdeauna o cauza care inlatura raspunderea penala
b) o cauza care inlatura rasp penala numai in situatia in care legea prevede in mod expres pt infra respectiva posibilitatea retragerii plangerii prealabile
c) reprezinta o cauza care, intervenita dupa ramanerea definititva a hot de condamnare, inlatura executarea pedepsei.

2. Infractiuena de vatamare corporala grava (182 CP) se poate comite
a) din culpa sau cu praeterintentie
b) cu intentie sau cu praeterintentie
c) numai cu intentie

adrianicet Utilizator · Answer 4 · 2011-08-16 20:08:05

Utilizator 20:08, 16 August 2011

1 a)
2 b)

Răspunde Citează

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-08-16 20:14:00

Grilele sunt de la examenul de admitere in magistratura - martie 2009.

Raspunsurile intradevar sunt a) si b).

1. Am o nelamurile in legatura cu raspunsul de la prima grila - a).
De exemplul in cazul violului in forma tip, dupa depunerea plangerii si punerea in miscare a actiunii penale, retragerea plangerii prealabile va constitui caz de inlaturare a raspunderii penale?

2. De ce nu se poate savarsi o infractiune de vatamare corporala grava si din culpa?
Adica in cazul unui accident de circulatie din care rezulta o victima care dobandeste o infirmitate, nu e vatamare corporala grava din culpa?