Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057515 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1591

Pagina 1593

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sangreal Utilizator · Answer 1 · 2011-08-20 12:39:51

Patrick_ a scris:

Intrebare refertioare la grila privind comunicarea prin fax:
Daca dovada comunicarii directe a partii nu se aduce si la cunostinta instantei, se tine seama de ea?

Art 86^1 Dup sesizarea instanei, dac prile au avocat sau consilier juridic, cererile, ntmpinrile sau alte acte se pot comunica direct ntre acetia. n acest caz, cel care primete actul va atesta primirea i va consemna data primirii pe nsui exemplarul care se va depune la instan, de ndat, sub sanciunea nelurii n seam. Dovada comunicrii actelor poate fi fcut i prin orice alt nscris depus la dosarul cauzei prin care se atest, sub semntur, primirea fiecrui act de procedur care a fost comunicat.

Decai daca acel fac trimis partii inainte cu 20 de zile de termen, nu s-a depus is la instanta, e valabil ca si comunicare?

Art. 86 indice 1 se refera la comunicare actelor...intampinare, reconventionala, inscrisuri.
In grila era vorba de citare, citarea se face intotdeauna prin instanta!

sangreal Utilizator · Answer 2 · 2011-08-20 12:42:31

Da, AB la grila cu cercetare.
C nu e corect pt ca nu e termen de judecata, e termen de administrare a probei cu cercetarea la fata locului. Ca atunci cand partile sunt citate de exemplu la o expetiza sa dea indicatii expertului. Si atunci e pt administrarea probei.

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-08-20 12:42:35

sangreal a scris:

Patrick_ a scris:

Art. 86 indice 1 se refera la comunicare actelor...intampinare, reconventionala, inscrisuri.
In grila era vorba de citare, citarea se face intotdeauna prin instanta!

Ma refeream la grila propusa de tine cu rezultatul expertizei trimis prin fax.
Ai aratat ca fiind corect varianta in care s-a facut comunicarea prin fax inainte de termen cu 20 de zile chiar daca actul a fost comunicat de catre instanta doar cu 3 zile iniante.
E corect asa daca acel fax nu s-a prezentat si la instanta de indata ce a fost trimis partii?

ContSters178434 Utilizator · Answer 4 · 2011-08-20 12:43:12

Utilizator 12:43, 20 August 2011

nu, raman la a si b

Răspunde Citează

ContSters178434 Utilizator · Answer 5 · 2011-08-20 12:44:48

sangreal a scris:

Da, AB la grila cu cercetare.
C nu e corect pt ca nu e termen de judecata, e termen de administrare a probei cu cercetarea la fata locului. Ca atunci cand partile sunt citate de exemplu la o expetiza sa dea indicatii expertului. Si atunci e pt administrarea probei.

si mai mult de atat, din moment ce poate participa un singur judecator din complet, nici nu ar putea fi termen de judecata fara a fi indeplinita conditia compunerii completului, nu?