avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 763 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Patrick_ a scris:

sangreal a scris:

Patrick_ a scris:

Art. 86 indice 1 se refera la comunicare actelor...intampinare, reconventionala, inscrisuri.
In grila era vorba de citare, citarea se face intotdeauna prin instanta!


Ma refeream la grila propusa de tine cu rezultatul expertizei trimis prin fax.
Ai aratat ca fiind corect varianta in care s-a facut comunicarea prin fax inainte de termen cu 20 de zile chiar daca actul a fost comunicat de catre instanta doar cu 3 zile iniante.
E corect asa daca acel fax nu s-a prezentat si la instanta de indata ce a fost trimis partii?




Nu inteleg, ai combinat variantele intre ele. Nu expertiza era trimisa prin fax, ci reclamantul instiintase paratul despre primul termen de judecata prin fax cu 20 de zile inainte de acesta.
patrick, ai dar raspunsurile corecte la friga cu NUP? ca nu le-am gasit postate
2011 a scris:

sangreal a scris:

Da, AB la grila cu cercetare.
C nu e corect pt ca nu e termen de judecata, e termen de administrare a probei cu cercetarea la fata locului. Ca atunci cand partile sunt citate de exemplu la o expetiza sa dea indicatii expertului. Si atunci e pt administrarea probei.




si mai mult de atat, din moment ce poate participa un singur judecator din complet, nici nu ar putea fi termen de judecata fara a fi indeplinita conditia compunerii completului, nu?




da da, si asta :)
V-am lasat copii :)
CITITI codurile de procedura zilele astea de 2-3 ori, va rog ascultati-ma...multe grile sunt direct pe cod la proceduri. Eu asa am reusit sa intru.
multumim

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)