avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 842 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
emmav a scris:

Nu am Tabarca, am doar Boroi, Raducan - 2011 Teste grile ... Grila nr.457 raspuns unic b.


eu am mai postat o data raspunsul, si m am gandit ca nu am fost convingatoare:"> de ceea te trimiteam la carte
cu revizuire se ataca hot definitive date in apel sau prin neapelare si hot date in recurs atunci cand se evoca fondul
nu e gresita
gasesti raspunsul in tabarca


Fii amabila te rog si spune-mi de ce nu se pot ataca cu revizuire hot. irevocabile? Nu sunt date in recurs sau poate datorita faptului ca nu e dat enuntul complet la pct. c (lipseste"care evoca fondul")? Cred ca asta e ! Bingo! Am avut o revelatie... sau doar sunt din nou in eroare. Cf. art 322 CPC asa se pare ca e.
Ultima modificare: Luni, 22 August 2011
emmav, utilizator
emmav a scris:

nu e gresita
gasesti raspunsul in tabarca


Fii amabila te rog si spune-mi de ce nu se pot ataca cu revizuire hot. irevocabile? Nu sunt date in recurs sau poate datorita faptului ca nu e dat enuntul complet la pct. c (lipseste"care evoca fondul")? Cred ca asta e ! Bingo! Am avut o revelatie... sau doar sunt din nou in eroare. Cf. art 322 CPC asa se pare ca e.


asa e:)
garantia pentru evictiune provenind din faptul personal al vanzatorului, dupa Deak, opereaza pt. tulburari de fapt / de drept, Boroi zice ca numai cele intemeiate pe un drept...
cum e mai bine? sau n-am inteles ceva?
Pe de alta parte si hot date in recurs care judeca fondul sunt tot irevocabile, si la fel si hot definitive de la varianta a pot fi ramase definitive prin neapelare.

:(
Ultima modificare: Luni, 22 August 2011
Patrick_, utilizator

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)