Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1056405 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1711

Pagina 1713

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-08-22 20:20:14

emmav a scris:

Vezi art. 209, alin. 1, li.b. Grila nu zice ca ar fi folosita.

Pai da, nu trebuie sa fie folosita.
Dar daca e arma asimilata si nu e folosita nu isi produce efectul agravant pt ca victima nu are de unde sa stie ca e arma. :)

Din acest motiv armele asimilate produc efectele agravante doar la infractiunile care presupun violenta sau amenintare, adica atunci cand sunt folosite.

emmav Utilizator · Answer 2 · 2011-08-22 20:21:06

liviu17 a scris:

emmav a scris:

Patrick_ a scris:

Raspunsul e c).

In cazul infractiunilor care nu presupun exercitarea de violente - furt calificat, viol de domiciliu, lipsirea de libertate - armele aflate asupra faptuitorului nu pot fi doar asimilate, pt ca daca ar fi asa, nu ar avea efectul agravant asupra victimei.

Poti sa fi ceva mai explicit, rogu-te! Nu am inteles ultima parte...

@emmav, ca sa fie arma asimilata trebuie sa fie folosita efectiv altfel nu e arama asimilata....la furt daca e folosita nu mai e furt ci se incadreaza la talharie...cred ca asta vroia sa zica Patrick:)

Gata, cred ca m-am prins. La furt nu tr. sa o foloseasca. Simplul fapt ca o area asupra sa ii da siguranta sa comita infract. gandindu-se ca o poate folosi oricand, ca doar e reala, nu de jucarie...

emmav Utilizator · Answer 3 · 2011-08-22 20:24:16

Patrick_ a scris:

emmav a scris:

Vezi art. 209, alin. 1, li.b. Grila nu zice ca ar fi folosita.

Pai da, nu trebuie sa fie folosita.
Dar daca e arma asimilata si nu e folosita nu isi produce efectul agravant pt ca victima nu are de unde sa stie ca e arma. :)

Din acest motiv armele asimilate produc efectele agravante doar la infractiunile care presupun violenta sau amenintare, adica atunci cand sunt folosite.

multumesc, bine de retinut!:thumbup:

emmav Utilizator · Answer 4 · 2011-08-22 20:44:27

Utilizator 20:44, 22 August 2011

Care art. prevede notiunea "consecinte deosebit de grave"?

Răspunde Citează

emmav Utilizator · Answer 5 · 2011-08-22 20:47:23

Utilizator 20:47, 22 August 2011

am gasit. 146 CP.

Răspunde Citează