liviu17 a scris:
emmav a scris:
Patrick_ a scris:
Raspunsul e c).
In cazul infractiunilor care nu presupun exercitarea de violente - furt calificat, viol de domiciliu, lipsirea de libertate - armele aflate asupra faptuitorului nu pot fi doar asimilate, pt ca daca ar fi asa, nu ar avea efectul agravant asupra victimei.
Poti sa fi ceva mai explicit, rogu-te! Nu am inteles ultima parte...
@emmav, ca sa fie arma asimilata trebuie sa fie folosita efectiv altfel nu e arama asimilata....la furt daca e folosita nu mai e furt ci se incadreaza la talharie...cred ca asta vroia sa zica Patrick:)
Gata, cred ca m-am prins. La furt nu tr. sa o foloseasca. Simplul fapt ca o area asupra sa ii da siguranta sa comita infract. gandindu-se ca o poate folosi oricand, ca doar e reala, nu de jucarie...
Sangreal, o grila cu coautorat / complicitate ?! :D