Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Problema se pune aici de calificare a faptei de "sex in trei".... Care nu mi se pare deloc un "act obscen" si nici coruperea minorului. Dar aici e STRICT o chestiune de apreciere.
P.S. Desigur ca apreciez discutia, dar sunt total revoltat de opinia lui Streteanu, de aceea poate par mai surprins :)
Problema se pune aici de calificare a faptei de "sex in trei".... Care nu mi se pare deloc un "act obscen" si nici coruperea minorului. Dar aici e STRICT o chestiune de apreciere.
mi-a trecut acum prin cap ca de la alin.2 la alin.2 indice 1 nu e decat un pas, asa ca pentru minora sigur ca sunt acte obscene
Deci ca sa inteleg: in opinia lui Streteanu, orice acte de natura sexuala savarsit in prezenta sau in legatura cu o minora casatorita este infractiune doar daca exced relatiei dintre soti?
Adica sotii intre ei pot sa faca orice?
Daca e asa ar fi de inteles si e o opinie destul de logica.