Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
1. Imprejurarea mai grava pe care faptuitorul nu a cunoscut-o in momentul savarsirii faptei :
a. nu poate constitui o circumstanta agravanta
b. poate constitui o circumstanta agravanta judiciara
c. inlatura caracterul penal al faptei savarsite
2. Dispozitiile art.18^1,Cpen privind faptele care nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni, nu se pot aplica in cazul :
a. omorului, pentru ca este o infractiune grava
b. tentativei
c. infractiunilor de pericol abstract, pentru ca, in acest caz, se prezuma producerea urmarii periculoase pentru societate
3 Infractiunile cu continut alternativ :
a. regrupeaza sub aceeasi denumire doua sau mai multe infractiuni distincte
b. pot avea urmari prevazute alternativ in norma de incriminare
c. dau nastere unei pluralitati de infractiuni in cazul savarsirii mai multora dintre actiunile alternative
4. In cazul infractiunilor cu continuturi alternative, dacă se realizează mai multe dintre aceste conţinuturi, se poate retine :
a. o pluralitate de infractiuni
b. un concurs de infracţiuni
c. o singură infracţiune
1. a) - nelamurirea mea e in legatura cu infractiunile savarsite din culpa. Daca necunoasterea imprejurarii este tocmai cauza culpei, nu se poate sa fie retinuta aceasta ca si agravanta?
2. a) - nelamurirea e de ce nu e corecta si varianta c) ? Am gasit decizii care statueaza faptul ca nu sepoate pune in discutie existenta sau inexistenta pericolului social la infractiunile de pericol abstract. Acestea au intotdeauna pericol social, prin chiar norma de incriminare. De exemplu conducerea pe drumurile publice fara permis.
3. b)
4. a), b)
La 3 si 4 se face distinctie intre infractune cu "continut alternativ" - de ex. ultrajul si infractiune cu "continuturi alternative" - de ex. nerespectarea hotararilor judecatoresti.