Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Raspunsurile sunt cam asa:
1. a) - nelamurirea mea e in legatura cu infractiunile savarsite din culpa. Daca necunoasterea imprejurarii este tocmai cauza culpei, nu se poate sa fie retinuta aceasta ca si agravanta?
2. a) - nelamurirea e de ce nu e corecta si varianta c) ? Am gasit decizii care statueaza faptul ca nu sepoate pune in discutie existenta sau inexistenta pericolului social la infractiunile de pericol abstract. Acestea au intotdeauna pericol social, prin chiar norma de incriminare. De exemplu conducerea pe drumurile publice fara permis.
3. b)
4. a), b)
La 3 si 4 se face distinctie intre infractune cu "continut alternativ" - de ex. ultrajul si infractiune cu "continuturi alternative" - de ex. nerespectarea hotararilor judecatoresti.
[
@leriutza Deak a murit in `01 ... nu cred ca sunt mari modificari.... parerea mea !
Spor!