Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058687 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 951

Pagina 953

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

lucutel Utilizator · Answer 1 · 2011-07-13 12:05:18

isis23 a scris:

sim05 a scris:

isis23 a scris:

:worthy: scuze tuturor nu am stiut

pe mine ma intereseaza, poti sa imi spui raspunsurile corecte?

[/quot
1.a )
2.b)
Si da ...de aceea nu poate inculpatul sa faca apel pentru schimbarea temeiului , pentru ca se poate numai in cazul incetarii , nu si a achitarii

:sorry:
normal ca la 2 e b...daca nu s a constituit parte civila cum s a faca apel in latura civila?#-o

intotdeauna citesc intrebarea cu atentie...dupa ce este evident ca am gresit raspunsulX-(

lucutel Utilizator · Answer 2 · 2011-07-13 12:19:58

Patrick_ a scris:

lucutel a scris:

Cauza imediata (causa proxima) a ajc:
a) este un element subiectiv si abstract in cazul aceleasi categorii de acte
b) consta in intentia de a gratifica, in cazul actelor juridice cu titlu gratuit
c) mai e denumita si cauza obligatiei

c)

patrick(dat fiind ca esti singurul brav viteaz care a rezistat atacului intrebarilor din cauza ajc), raspuns corect: b si c

a pica caci scopul imediat este un element abstract si invariabil
b e ok caci scopul obligatiei( scopul imediat) e stab pe princip categ de ajc: actele cu titlu gratuit- intentia de a gratifica; in aleatorii- riscul; in reale- prefigurarea remiterii bunului

isis23 Utilizator · Answer 3 · 2011-07-13 13:07:03

sim05 a scris:

eu cred ca se poate si in cazul achitarii.
daca se aplica lit b1 si inculpatul considera ca fapta nu e prev de legea penala, sau chiar un caz de incetare se poate face apel pt schimbarea temeiului

de unde sunt grilele isis?

Art.13 CPP spune care sunt cazurile in care se poate cere continuarea procesului penal. Daca prima instanta a dispus achitarea , ce alta solutie sa dea instanta de apel. Pe cand , in cazul in care prima instanta se pronunta o solutie de incetare , instanta de apel , poate sa dea o solutie de achitare , daca e incident unul din cazurile de la art,10 lit a si e. Iar daca inculpatul nu este multumit de rezolvarea cauzei civile , poate face apel . Insa in grila respectiva , era precizat ca motiv de apel schimbarea temeiul pentru care s-a dispus incetarea.
Grilele sunt din Voineag

sim05 Utilizator · Answer 4 · 2011-07-13 13:16:08

[

. Daca prima instanta a dispus achitarea , ce alta solutie sa dea instanta de apel.

Tot achitare, insa pe alt temei, ca de aceea se refera la schimbarea temeiului.
Daca instanta s-a pronuntat pe lit. d, insa inculpatul se considera nevinovat, poate solicita schimbarea temeiului pe lit c.

Varianta a de la a doua intrebare de ce nu e corecta?

isis23 Utilizator · Answer 5 · 2011-07-13 13:49:28

sim05 a scris:

[

. Daca prima instanta a dispus achitarea , ce alta solutie sa dea instanta de apel.

Tot achitare, insa pe alt temei, ca de aceea se refera la schimbarea temeiului.
Daca instanta s-a pronuntat pe lit. d, insa inculpatul se considera nevinovat, poate solicita schimbarea temeiului pe lit c.

Varianta a de la a doua intrebare de ce nu e corecta?

varianta a ) nu este corecta pentru ca infractiunile pentru care este necesara plangerea prealabila , nu sunt supuse apelului ci numai recursurilor. Asa cred

P.S. Sim tu ai in tematica apelul si recursul ? Sa nu monopolizam :) Pentru ca si asa au mult de invatat ca sa ii mai intereseze si altceva