Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
lucutel a scris:
Patrick_ a scris:
1. c
2. a
fix asa am raspuns si eu, patrick!
raspuns corect: 1. b, c/ 2. a, b
#-o
Sincer sa fiu nu crd ca are rost sa-ti bati capul cu asemenea probleme.
1. In legatura cu novatia prin schimbare de creditor, citisem mai de dimineata in Statescu - Barsan ca este o modalitate veche si nu se gaseste in practica, deci e mai mult teoretica. Sunt convins ca raspunsul de la b e controversat. Definitia novatiei este foarte clara: stingerea unei obligatii si formarea uneia noi. Stingerea nu se poate face fara acordul debitorului. Dar in acest caz, pe undeva e corect sa nu se ceara pt ca debitorul practic nu are nici o treaba cu persoana creditorului.
Cred ca sunt opinii si opinii, deci nu se va daca asa ceva la INM.
2. Delegatia prin definitie inseamna "aducerea de catre debitor a inca unuia".
Deci b) nu prea are sens dupa mine. Cine sa-i ceara consimamantul, daca de fapt el aduce inca un debitor?
:giggle: am citit ultimele pagini postate de azi dimineta si eu tot cu privire la paharul emmeiv m-am lamurit.