avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1401 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Executare silită executare silita
Discuție deschisă în Executare silită

executare silita

Daca nu am bunuri in proprietate, iar adresa de domiciliu este proprietatea mamei mele, executorul judecatoresc poate sa perchezitioneze acest imobil in vederea identificarii de bunuri urmaribile? Care sunt drepturile executorului in acest caz? Ce verificari poate sa faca executorul pentru a afla daca detin sau nu bunuri pe numele meu?
silviu_p_cj a scris:

ghola a scris:

Eugen Huruba a scris:

Deficienta cea mai mare a poporului roman este ca nu are respect fata de lege. Problema valabila in orice domeniu.

In toate tarile civilizate, cei care nu respecta legea (chiar si din cauze intemeiate cum ar fi lipsa serviciului sau a veniturilor) sunt izolati de societate. Stiti unde a dus o asemenea practica? Spre progres.
.


Sunt de acord cu ce a spus Eugen.


eu zica ca cei care sunt inafara legii (sic!) sa fie condamnati si executati duminica in piata publica. Eventual daca vreunul indrazneste sa carcoteasca la adresa vreunui executor, acesta sa fie aspru pedepsit cu 500 de lovituri de bici taierea membrului stang a limbii si scoaterea a minim un ochi. Daca vreun aparator are vreo opinie contrara si care se deranjeaza sa spuna crudul adevar atunci acesta sa fie otravit eventual cu cucuta iar cocosul datorie catre Asclepios sa fie si el executat. Silit.


Silviu in ziua de astazi cine are bani are dreptate, cine nu are bani face puscarie, a se vedea cazurile mediatizate. (doua batranele au fost inchise pentru ca nu au putut sa-si plateasca o datorie catre stat de 6 mil lei vechi ) Intrebare - este corect.????X-(
Ultima modificare: Duminică, 4 Mai 2008
ContSters42967, utilizator
ghola a scris:

[Silviu in ziua de astazi cine are bani are dreptate, cine nu are bani face puscarie, a se vedea cazurile mediatizate. (doua batranele au fost inchise pentru ca nu au putut sa-si plateasca o datorie catre stat de 6 mil lei vechi ) Intrebare - este corect.????X-(


:oops:
Adica daca nu am bani fac puscarie ??? .... cred ca pe langa bani mai trebuie adaugat si pile, cunostinte sau relatii ;) ... adica P.C.R. :P
elis a scris:

[
:oops:
cred ca pe langa bani mai trebuie adaugat si pile, cunostinte sau relatii ;)


Corect .

silviu_p_cj a scris:

eu zica ca cei care sunt inafara legii (sic!) sa fie condamnati si executati duminica in piata publica. Eventual daca vreunul indrazneste sa carcoteasca la adresa vreunui executor, acesta sa fie aspru pedepsit cu 500 de lovituri de bici taierea membrului stang a limbii si scoaterea a minim un ochi. Daca vreun aparator are vreo opinie contrara si care se deranjeaza sa spuna crudul adevar atunci acesta sa fie otravit eventual cu cucuta iar cocosul datorie catre Asclepios sa fie si el executat. Silit.

Corect! :D:D:D
Eu cred că executorul judecătoresc va încerca să pună mâna pe ceva bunuri de vândut la licitaţie, deoarece salariul debitoarei, după cum spune, este infim şi nu ar ajuta nimic o poprire pe 1000 de ani. Nu ar trăi atât creditorul până la data recuperării integrale a debitului.
ªi eu sunt de acord că, executorul va lua lucrurile de valoare din casă dacă proprietarul, altul decât debitoarea nu va prezenta actele doveditoare ale dreptului de proprietate asupra acestora, rămânându-i calea contestaţiei la executare.
Aşa este corect, chiar dacă situaţia debitoarei este dramatică şi o înţeleg, dar legea este lege şi ea trebuie respectată de toată lumea, fără discriminare, pentru că, în caz contrar se crează un precedent judiciar ce ar da naştere abuzurilor de orice fel...;)
Ultima modificare: Duminică, 4 Mai 2008
Corina Capotã, Avocat
cora2006 a scris:


Corect! :D:D:D
Eu cred că executorul judecătoresc va încerca să pună mâna pe ceva bunuri de vândut la licitaţie, deoarece salariul debitoarei, după cum spune, este infim şi nu ar ajuta nimic o poprire pe 1000 de ani. Nu ar trăi atât creditorul până la data recuperării integrale a debitului.
ªi eu sunt de acord că, executorul va lua lucrurile de valoare din casă dacă proprietarul, altul decât debitoarea nu va prezenta actele doveditoare ale dreptului de proprietate asupra acestora, rămânându-i calea contestaţiei la executare.
Aşa este corect, chiar dacă situaţia debitoarei este dramatică şi o înţeleg, dar legea este lege şi ea trebuie respectată de toată lumea, fără discriminare, pentru că, în caz contrar se crează un precedent judiciar ce ar da naştere abuzurilor de orice fel...;)

=D>
Stimata colega, in tot ceea ce am spus in paginile anterioare am respectat intru totul ideea de disciplina contractuala. Pt ca am fost printre primii care a raspuns domnisoarei care a pus o problema in concret, veti vedea ca tocmai acest fapt am sustinut si eu.Si sfatul meu era ca o obligatie asumata trebuie respectata.Si fata a inteles.Desi puteam sa o sfatuiesc in amanunt cum poate sa dribleze. Insa nici nu pot sa las pe Lucifer sa se dea drept Messia pt ca intamplator de cand am absolvit facultatea ii vad ce si cum fac si sa mai cred in Alba ca Zapada trebuie sa ma mai nasc o data.

Alte discuții în legătură

Poprire pe salariu si amenintare cu luare apartament aadriana aadriana Buna ziua. Am o problema cu cei de la kruk international.Ei mi-au preluat creditul cand nu am mai putut sa platesc si mi-au pus poprire pe salariu, 33% de 6 ... (vezi toată discuția)
Incuviintare executare silita alialex alialex Tatal meu are o datorie la o anumita banca si am vazut ca figureaza pe portalul ministerului Justitiei cu un dosar de încuviinţare executare silită DOSAR ... (vezi toată discuția)
Vanzare apartament cu proprietar executat silit georgeneacsu georgeneacsu Buna ziua, Ma aflu in urmatoarea situatie: am datorii catre un furnizor si mi s-a impus executarea silita si sechestrul asupra unui teren. Cu toate acestea, ... (vezi toată discuția)