Admitere magistratura octombrie-noiembrie 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura octombrie-noiembrie 2011

Utilizator 07:45, 11 Februarie 2011

Avand in vedere ca nu se mai da examen in martie precum si faptul ca acel topic s-a transformat intr-un "camp de bataie", am deschis un nou subiect.
va astept cu subiecte si spete interesante.

5164 mesaje

618027 vizualizări

169 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 07:56, 7 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (68)

Pagina 733

Pagina 735

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura 2014 am creat acest grup tocmai pentru a separa pe cei care dau direct pe post cu cei care dau la INM. Cred ca ne ajuta pe toti o asemenea diferentiere, ... (vezi toată discuția)

Admitere sng 2013 Executivul a aprobat marti, 30.10.2012, in cadrul sedintei de guvern, proiectul de Hotarare pentru modificarea Hotararii Guvernului nr. 652/2009 privind ... (vezi toată discuția)

Admitere magistratura oct-nov 2011 Dupa calendarul estimativ afisat de CSM examenul de admitere magistratura se va da in octombrie-noiembrie 2011. Problema este.... dupa ce coduri invatam ? ... (vezi toată discuția)

lili_maci Utilizator · Answer 1 · 2011-10-27 10:22:16

neata! deci sunteti civilisti azi, da? bineee...
inm 2007:
Renuntarea la judecata cererii:
a. in cazul actiunilor prescriptibile extinctiv poate avea loc doar daca actiunea este formulata in termenul de prescriptie
b. se discuta cu prioritate, in cazul actiunii in reziliere, fata de exceptia de necompetenta teritoriala
c. poate fi facuta si dupa comunicarea cererii de chemare in judecata.

carmen_miron Utilizator · Answer 2 · 2011-10-27 10:49:39

C

sunt exceptii de fond
a-ex prematuritatii cererii
b-ex inadmisibilitatii apelului impotriva unei hot definitive
c-ex lipsei cap de exercitiu

sim05 Utilizator · Answer 3 · 2011-10-27 10:59:16

lili_maci a scris:

neata! deci sunteti civilisti azi, da? bineee...
inm 2007:
Renuntarea la judecata cererii:
a. in cazul actiunilor prescriptibile extinctiv poate avea loc doar daca actiunea este formulata in termenul de prescriptie
b. se discuta cu prioritate, in cazul actiunii in reziliere, fata de exceptia de necompetenta teritoriala
c. poate fi facuta si dupa comunicarea cererii de chemare in judecata.

Marti am terminat proc civ. si ieri am trecut prin civ. anul I. Sa vad ce-mi mai amintesc.

C este sigur, imi amintesc ca renuntarea la judec se poate face oricand in sedinta sau prin cerere scrisa, deci exista si posib ca recl sa renunte la judec inainte de comunicarea cererii de chemare in judecata.

A nu e pt ca nu se poate invoca din oficiu prescriptia extinctiva, ci numai de cel care are interes sa o invoce.

De b chiar nu stiu ce sa zic, nu precizeaza dc e ex de necomp teritoriala exclusiva sau relativa, deci ar tb sa ne gandim la ambele. Dc zice ca se discuta inseamna ca a fost invocata deci cererea a fost comunicata si ne aflam la primul termen de judecata.
Dc cererea a fost comunicata, dar nu s-a intrat in dezbaterea fondului nu tb consimt paratului pt renuntarea la judec. Cred ca ar tb sa se tina cont de dorinta reclamantului, dar oare s-ar putea pronunta o instanta necompetenta teritorial asupra renuntarii?
Chiar nu stiu ce sa cred.
Care e rasp?

sim05 Utilizator · Answer 4 · 2011-10-27 11:01:51

carmen_miron a scris:

C

sunt exceptii de fond
a-ex prematuritatii cererii
b-ex inadmisibilitatii apelului impotriva unei hot definitive
c-ex lipsei cap de exercitiu

a c

Carmen tu de ce nu ai luat si b la grila cealalta?

carmen_miron Utilizator · Answer 5 · 2011-10-27 11:06:02

dupa mine B nu e pt ca exceptia de necompetenta teritoriala e, de oricare ar fi ea, exceptie de procedura care se judeca inainte.