avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 744 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere magistratura octombrie-noiembrie 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura octombrie-noiembrie 2011

Avand in vedere ca nu se mai da examen in martie precum si faptul ca acel topic s-a transformat intr-un "camp de bataie", am deschis un nou subiect.
va astept cu subiecte si spete interesante.
Eu astept sa intre cineva aici si sa ridice potul.
Parerea mea e ca 3 luni sunt deja multe. Pe cand un nou user care a dat prima data, a invatat doar o luna si facut doar de 8,80 si are mari emotii daca intra sau nu?
sim05 a scris:

cred ca ar fi tb sa incep si mai tarziu pt ca ajungi sa te saturi de ele si inainte de ex cd chiar ar tb sa trei prin ele poti constata ca nu mai ai resurse si iti vine sa faci avioane la copii din ele.


Probabil ca asta mi s-a intamplat mie. I-am tot spus sotiei in ultimile 3 saptamani ca niciodata nu am avut un ritm atat de prost in perioada imediat dinainte de examen.
Poate ca ar fi trebuit sa ma apuc doar cu 4-5 luni inainte, nu stiu.
Stiu doar ca cel mai prost ritm l-am avut chiar inainte de examen, adica exact atunci cand conta cel mai mult. Atunci trebuia sa fiu cel mai in priza.
Pot spune ca, mai ales in ultimele 10 zile, imi venea sa ma urc pe pereti. M-as fi uitat la orice panarama de serial TV la care altfel nu m-as fi uitat niciodata.
Ma rog... acuma e deja prea tarziu.
pai vezi, mai omule, cine dracu te pune sa inveti atat?? ce-ti trebuie spete, practica judiciara, grile etc...s-ar parea ca e suficient sa stii diferenta intre infr contra pers si cele contra patrimoniului, si-ai sarit de 8. mai stii si la ce se refera legea 10?? esti in top, neica...daca ai citit si ce scrie stiu-eu -cine de legea 247, deja dai lectii
adrianradu.bv a scris:

Salut din nou... Nu vreau sa para deplasat ce va spun eu, dar sincer eu nu am crezut niciodata ca este suficient sa fii o biblioteca ambulanta de drept... In special in cazul intrebarilor lui udroiu, cred ca trebuie sa urmaresti sa intelegi atat atunci cand inveti, cat mai ales atunci cand faci grile si descoperi minusuri in pregatire, ce a vrut sa spuna legiuitorul... Ca sa ma fac inteles, va dau exemplul legat de succesiunea L112, L10 si L247. Aceste 3 legi desi au creat multe probleme in practica, totusi legiuitorul a urmarit sa protejeze raporturi juridice diferite: prin L112 a protejat chiriasii, prin L10 a protejat fostii proprietari deposedati abuziv de stat, iar prin L247 a venit tot in sprijinul proprietarilor, dar tinand cont de securitatea raporturilor juridice protejate de cedo (adica daca L10 a stabilit un termen imperativ si special de repunere in termenul de acceptare a succesiunii, atunci ar trebui ca instantele sa il respecte). Situatia eu am vazut-o oarecum asemanatoare obiectului juridic al infractiunilor. Ca sa fiu si mai precis: infractiunea de violare de domiciliu (care protejeaza o libertate a persoanei) poate intra in concurs ideal cu talharia (care protejeaza patrimoniul si persoana) tocmai pentru ca ele protejeaza obiecte juridice distincte. In schimb tainuirea (sub forma primirii, dobandirii) nu poate intra in concurs ideal cu infractiunea de complicitate la delapidare (sub forma traficarii), tocmai pentru ca ele protejeaza acelasi obiect juridic, patrimoniul.
Asta este parerea mea si vad ca astfel au inteles si examinatorii problemele.
V-am spus, nu doresc sa considerati parerea mea deplasata. Chiar daca am 8,30, am emotii mari pentru ca sunt convins ca vor fi si alte note mai mari si de aceea urmaresc forumul asta, sa vad ce alte note mai sunt la procurori.


Asta e modul tau de a ne sugera ca degeaba omul baga informatie in el cu basculanta daca e prost si nu intelege ce citeste?
Oamenii care sunt suparati pe aici au picat examenul din alte motive decat cel pe care-l avansezi tu. Toate explicatiile tale privind obiectul juridic al infractiunii sunt cunoscute de cei de aici. Nu e stiinta rachetelor. Cam faci teoria batului de chibrit. Si asta intr-un moment extrem de nepotrivit.
Ori esti rautacios, ori esti lipsit de tact. In ambele situatii e la fel de nasol.
davegahan a scris:

Eu astept sa intre cineva aici si sa ridice potul.
Parerea mea e ca 3 luni sunt deja multe. Pe cand un nou user care a dat prima data, a invatat doar o luna si facut doar de 8,80 si are mari emotii daca intra sau nu?


Și eu am dubii în privința acelora care spun că au dat pentru prima data au învățat 3 luni și obțin doar 8.80.
Eu am dat pentru prima dată. Din aprilie tot învârt cărțile, fac grile, spețe și tot tacâmul. Mereu am mers extraordinar de bine la grile și la spețe. În examen nimic nu a mers. În special luciditatea.
Îmi este greu de crezut ca cineva care dă pt prima dată, învață 3 luni și obține 8.80. Nu cred că poți să fi atât de lucid

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura 2014 IM12 IM12 am creat acest grup tocmai pentru a separa pe cei care dau direct pe post cu cei care dau la INM. Cred ca ne ajuta pe toti o asemenea diferentiere, ... (vezi toată discuția)
Admitere sng 2013 DahliaNoir DahliaNoir Executivul a aprobat marti, 30.10.2012, in cadrul sedintei de guvern, proiectul de Hotarare pentru modificarea Hotararii Guvernului nr. 652/2009 privind ... (vezi toată discuția)
Admitere magistratura oct-nov 2011 stelutaalistar stelutaalistar Dupa calendarul estimativ afisat de CSM examenul de admitere magistratura se va da in octombrie-noiembrie 2011. Problema este.... dupa ce coduri invatam ? ... (vezi toată discuția)