nedumerire

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

nedumerire

Utilizator 19:48, 27 Februarie 2011

Sunt nedumerita.In ce calitate s-a putut prezenta Primaria chemata in judecata la fond si la apel ,unde a cerut mereu recurs si s-a prezentat in cunostinta de cauza cu toate actele care au tinut de proces, daca face la sfirsit iar recurs la Inalta Curte de Justitie si invoca acum faptul ca nu are capacitate de folosinta procesuala juridica deplina?Deci daca nu are capacitate procesuala IN CE CALITATE A PARTICIPAT 2 ANI IN PROCES?

Răspunde Citează

19 mesaje

836 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:06, 30 Martie 2011

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Calitate procesuala Cum poate afla instanta ca paratul pesoana juridica are sau nu capacitate procesuala de folosinta?daca paratul se prezinta la proces si participa activ? (vezi toată discuția)

Parat primaria Cind primaria e chemata in instanta ,neavind capacitate procesuala,cine se prezinta la instanta?Primaria este o structura alcatuita din primar,viceprimar si ... (vezi toată discuția)

Rolul activ al instantei In ce art. se prevede ca instanta in virtutea rolului sau activ ar trebui sa puna in discutia partilor capacitatea lor procesuala ? (vezi toată discuția)

Mihaela Enache Avocat · Answer 1 · 2011-02-28 09:20:07

Avocat 09:20, 28 Februarie 2011

Inselaciune? Ooo...ce cuvinte mari....pe ce anume va intemeiati cand considerati savarsirea unei astfel de infractiuni grave???

Răspunde Citează

lotuss Utilizator · Answer 2 · 2011-03-19 18:55:58

DA ,inselaciune fata de justitie,prin prezenta repetata la proces cu toate ca primaria stia clar, din capul locului ,ca nu are calitate procesuala.Mihaela 88,tu cum numesti comportarea primariei ?.
Dispozitia ,care este subiectul procesului,nu au fost in stare sa o emita nici in 9 ani,pina nu au fost obligati in proces.Apoi au emis-o gresit ca sa fie iar proces! Dupa ce am cistigat de 2 ori,acum vin cu exceptia lipsei capacitatii procesuale .Nu e o mare mascarada ? Isi bat joc de meseria de jurist !

Mihaela Enache Avocat · Answer 3 · 2011-03-19 19:41:27

Port un deosebit respect justitiabililor ! Oamenii vin in instanta animati de ideea ca au dreptate, insa cuvantul "dreptate" are o mare doza de relativitate. Pentru a-ti face dreptate trebuie sa stii CUM . Pentru aceasta ratiune exista AVOCATI.
Asa cum un om bolnav nu se opereaza singur, asa cum cineva nu-si construieste singur o casa (decat, bineinteles, asumandu-si riscurile deosebit de grave de a se trezi cu tavanul in cap) atunci cand nu e constructor, etc asa si aici un om care are probleme legale apeleaza la un specialist pentru a evita situatii precum cele in care va aflati dumneavoastra.

"Isi bat joc de meseria de jurist ! " - aveti aceasta calitate?

In orice caz, imi pare rau pentru situatia in care va aflati.

lotuss Utilizator · Answer 4 · 2011-03-21 09:57:38

Mihaela 88,Pui problema din alt unghi decit este subiectul;participarea primariei la 3 infatisari,daca recunoaste ca nu are calitate procesuala este clar un imens abuz.
"Hainele imparatului" sunt minunate sau nu exista deloc ?! Numai un copil curat poate recunoaste ADEVARUL,iar adultii nu mai au curajul ?
Da,r oricum ,va multumesc pentru discutie.....si bunavointa

nucu$ Utilizator · Answer 5 · 2011-03-21 12:25:20

Cred totusi ca viclenia de a insela, este in acest caz , inlocuita de incompetenta.S-ar fi ridicat exceptia de la inceput daca n-ar exista inca abureala: Primarie/Municipiu/CLocal/Primar ... chiar in capul celor care reprezinta in instante aceste entitati#-o
;)Pur si simplu o minte mai "trezita" a descoperit exceptia ...intr-un tarziu !