jurist28 a scris:
a remarcat cineva prevederile art. 6 alin.6 al noului cod civil?
Văzurăm...
Si am mai vazut ca, intr-un total dispret fata de normele de tehnica legislativa (L 24/2000)
Art. 16. - (1) În procesul de legiferare este interzisă instituirea aceloraşi reglementări în mai multe articole sau alineate din acelaşi act normativ ori în două sau mai multe acte normative.
legiuitorii nostri REPETA aceeasi dispozitie si in art 5 alin 2 din L 71/2011.
In legatura cu aceasta dispozitie ...la patrat :confused: mi-am exprimat deja nedumerirea, aratand pe un topic alaturat ca ma bantuie ganduri vechi (principiul neretroactivitatii) in haine noi (Legea 71/2011). De fapt, bine ar fi daca ar fi noi, dar ma tem ca sunt ... luate de la second-hand (ca au copiat de pe unde s-a nimerit).
In materie de prescriptie (ca despre asta vorbim aici) aplicarea legii NOI prescriptiilor incepute si neimplinite este afectata de retroactivitate, singura solutie posibila fiind aplicarea in continuare a legii
vechi.
Cum, de altfel scrie EXPLICIT in art 6 alin. 4
Prescripţiile, (...) începute şi neîmplinite la data intrării în vigoare a legii noi sunt în întregime supuse dispoziţiilor legale care le-au instituit.
Si ca sa bagam bine la cap au mai REPETAT in L 71/2011
Art. 201. - Prescripţiile începute şi neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil sunt şi rămân supuse dispoziţiilor legale care le-au instituit.
Dar ... dupa fix 2 pasi, imi pare ca si-au dat cu sangu'n dreptu'
Art. 203. - Dispoziţiile art. 2.532 pct. 6 şi 7 din Codul civil privitoare la suspendarea cursului prescripţiei se aplică şi în cazul prescripţiilor începute înainte de intrarea în vigoare a Codului civil, dacă împrejurările care atrag suspendarea s-au produs după această din urmă dată.
Adica ...in intregime, dar nu si prin partile esentiale. X-(